Invercaria/Ándalus
PSOEAbsolución de cinco personas por la financiación de Operador Aéreo Andalus en enero de 2026; firmeza posterior y balance definitivo de recuperaciones no acreditados.
- Estado judicial
- Absuelto
- Coste registrado
- 1,2 millones €
- Implicados
- 5
- Firmeza
- Sin determinar
Descripción del caso
Esta pieza de Invercaria examinó la financiación de Operador Aéreo Andalus, una compañía aérea constituida en noviembre de 2007. Los hechos probados sitúan el 3 de noviembre de 2008 un préstamo participativo de Invercaria de 410.000 euros y una entrada en capital de 40.000 euros, equivalente al 4,60 %. El 29 de julio de 2009 se formalizó otro préstamo de 700.000 euros. Los préstamos suman 1.110.000 euros; con el capital, las aportaciones de Invercaria son 1.150.000 euros. Estas cantidades no son daño declarado y no se confunden con el préstamo de 1.110.000 euros aportado separadamente por Caja Granada.
La Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Sevilla absolvió a las cinco personas enjuiciadas en la sentencia 13/2026, de 16 de enero, notificada el día 21 según Europa Press. Durante el juicio se retiraron las acusaciones contra una de las personas inicialmente acusadas; el fallo distingue esa absolución de la de los otros cuatro, para quienes las acusaciones mantuvieron peticiones de condena. La sentencia descartó una disposición de fondos manifiestamente arbitraria y no tuvo por acreditado que el dinero se destinara a fines ajenos al proyecto empresarial. Valoró los análisis técnicos, la asesoría jurídica, las garantías y la actividad real de la aerolínea, sin equiparar su fracaso económico con delito.
La sentencia declara de oficio las costas y alza las medidas cautelares. Admitía casación ante el Tribunal Supremo en cinco días; no se ha acreditado su firmeza ni un recurso o resolución posteriores a 17 de octubre de 2026. La reclamación solidaria de 1.320.844 euros era una petición de las acusaciones, no una indemnización concedida. Los hechos probados señalan la ejecución de avales personales, pero no se ha reconstruido aquí el saldo finalmente recuperado por la empresa pública. El resultado de Ándalus no se traslada a las otras piezas de Invercaria.
Desarrollo y fuentes
La sentencia 13/2026 se refiere únicamente a Operador Aéreo Andalus. Sus hechos probados separan las dos aportaciones crediticias de Invercaria, su entrada en capital y la financiación ajena de Caja Granada. El campo de coste no reproduce los 1.150.000 euros de aportaciones como si fueran un perjuicio penal confirmado. La responsabilidad civil de 1.320.844 euros fue una solicitud de las acusaciones que no equivale a una condena.
El fallo absuelve a cinco personas y declara de oficio las costas, alzando las medidas cautelares. Sus antecedentes distinguen la retirada de las acusaciones de la única acusada de las peticiones definitivas mantenidas respecto de los otros cuatro; no se reconstruye por seudónimos una identificación individual de esa retirada. Los nombres de los cinco y sus vínculos empresariales proceden de la información nominal de SER, mientras que Europa Press permite contrastar el acto de 16 de enero y su notificación el 21.
La compañía tuvo actividad real: llegó a facturar ocho millones de euros y transportó más de 80.000 pasajeros, según los hechos probados. La sentencia valora el contexto en que se analizaron las inversiones y descarta una utilización de los préstamos ajena al proyecto; no garantiza retrospectivamente su éxito comercial. La ejecución de garantías personales figura en los hechos probados, pero no permite inferir el importe final recuperado ni el saldo de la inversión.
Queda pendiente verificar la firmeza o un eventual recurso de casación posterior. No se utilizan las condenas o absoluciones de otras piezas de Invercaria para completar ese resultado ni se presenta esta sentencia absolutoria como un sobreseimiento.
Documentos relevantes
- Ver
Audiencia Provincial de Sevilla: sentencia 13/2026, financiación de Operador Aéreo Andalus
2026 · PDF · 16 páginas
Cronología
-
Constitución del operador aéreo
Fecha recogida en los hechos probados de la sentencia para la constitución de la compañía. Se distingue del inicio posterior de los vuelos.
-
Primer préstamo y participación pública
Invercaria aporta 410.000 euros como préstamo participativo y 40.000 euros en capital. Caja Granada concede separadamente otro préstamo de 1.110.000 euros, que no se atribuye a Invercaria.
-
Segundo préstamo participativo de Invercaria
Se formaliza un préstamo de 700.000 euros vinculado a las previsiones de participar en la línea Sevilla-Almería. La sentencia considera que fue analizado y que la compañía no se encontraba entonces en causa legal de disolución.
-
Cese de todos los vuelos
Los hechos probados sitúan el cese de operaciones tras la suspensión de la licencia de explotación el 16 de julio. No se confunde el cierre empresarial con una declaración de delito.
-
Comienza el juicio de esta pieza
El original recoge sesiones los días 20, 21, 27, 28 y 29 de octubre y 3 y 4 de noviembre de 2025. Se distingue el inicio del juicio de su continuación en noviembre.
-
Sentencia absolutoria para las cinco personas enjuiciadas
La sentencia 13/2026 absuelve de prevaricación en concurso con malversación, distingue la retirada de acusación respecto de una persona, declara las costas de oficio y alza cautelares. Cabía casación.
-
Notificación y difusión de la absolución
Europa Press informa de que la sentencia de 16 de enero se ha notificado este día. La fecha de noticia no se presenta como fecha del fallo ni como declaración de firmeza.
Casos relacionados
Préstamo irregular de 100.000 euros a Aceitunas Tatis: condenas confirmadas en 2022 y suspensión del requerimiento de ingreso de Pérez-Sauquillo conocida en 2023.
Invercaria/EDM
PSOEPréstamos de Invercaria a EDM por 1,18 millones de euros; juicio suspendido en mayo de 2023 y desenlace posterior no verificado.
Invercaria/FIVA
PSOELa Audiencia de Sevilla absolvió a los doce acusados en la pieza FIVA de Invercaria el 7 de marzo de 2023. La firmeza no ha sido verificada.
Invercaria/J. Martín
PSOEAbsolución de Juana Martín y tres exdirectivos de Invercaria por su financiación; también absuelta en el proceso separado por alzamiento de bienes.