ERE — ayudas al Grupo ABB
PSOEAyudas sociolaborales al Grupo ABB: auto de mayo de 2026 continúa contra cinco investigados y archiva provisionalmente para otros tres. Falta comprobar su alcance nominal completo, recursos y desenlace posterior.
- Estado judicial
- Resultados mixtos
- Coste registrado
- 77.942 €
- Implicados
- 6
- Firmeza
- Sin determinar
Descripción del caso
La pieza examina las ayudas sociolaborales vinculadas a la reestructuración laboral del Grupo ABB. El Poder Judicial informó el 1 de junio de 2026 de un auto de 27 de mayo que continúa el procedimiento abreviado contra cinco investigados: el exdirector general de Trabajo Daniel Alberto Rivera, dos beneficiarios presuntamente irregulares y dos directivos de Vitalia. También acuerda el sobreseimiento provisional respecto de otros tres, entre ellos dos representantes de ABB, por falta de indicios suficientes de participación penal. No es una sentencia ni una apertura automática de juicio oral.
La nota oficial sitúa el objeto de la investigación en ayudas facilitadas y abonadas entre 2003 y 2010 por al menos 5.276.694,26 euros. Diferencia el plan de prejubilación financiado por ABB hasta los 62 años de la cobertura adicional gestionada con la Junta hasta los 65. Ese importe de ayudas no se presenta como un daño declarado en sentencia. Tampoco son equivalentes la prima de 77.942,95 euros atribuida a Joaquín Lorenzo en la información de 2018, el reintegro administrativo de 77.711,66 euros reclamado en 2012 y los 21.000 euros que se indicaban devueltos hasta el auto de 2018.
La información de 2018 identificaba como beneficiarios investigados a Joaquín Lorenzo Llamazares, sin relación laboral con ABB, y a José Manuel Casado Sánchez, que sí había sido trabajador y presidente de su comité de empresa, aunque su inclusión en la póliza se investigaba por no corresponder a los ERE afectados. No eran, por tanto, dos personas ajenas a la empresa. En aquella resolución se archivó provisionalmente respecto de Antonio Albarracín y Jesús Bordallo; la nota de 2026 menciona dos directivos de Vitalia contra los que continúa, pero no los identifica. Sin los originales y los recursos intermedios no se establece aquí la correspondencia nominal ni su evolución exacta.
No se han verificado el auto íntegro de 2026, las identidades de todos sus afectados, los recursos o una acusación, juicio, sentencia o archivo firme posterior hasta el 15 de octubre de 2026. Guerrero, investigado en la resolución de 2018, falleció en octubre de 2020. No se le presenta como procesado vigente ni se trasladan a ABB reclamaciones contables de otras empresas. Tampoco se atribuyen efectos concretos de resoluciones del TC, TS o TJUE sobre la pieza política de los ERE sin una resolución que los aplique a esta pieza.
Desarrollo y fuentes
Las ayudas investigadas
La nota oficial del Poder Judicial de 1 de junio de 2026 describe ayudas de 2003 a 2010 por al menos 5.276.694,26 euros. El compromiso empresarial de financiar las prejubilaciones hasta los 62 años y la posterior ampliación de cobertura con fondos de la Junta son operaciones que deben distinguirse. El volumen de ayudas no se convierte aquí en una indemnización o un daño judicialmente fijado.
La información de Europa Press sobre el auto de 2018 diferencia además la situación de Lorenzo, que no había trabajado en ABB, y la de Casado, que sí fue trabajador y presidente del comité. Lo investigado en este último era su inclusión en una póliza fuera de las resoluciones de los ERE, no la inexistencia de toda relación laboral con la empresa. El texto publica un coste de póliza para Casado de 283.024,51 euros, distinto de la prima atribuida a Lorenzo. No se suman esas cifras a las ayudas totales como un daño adicional.
Reintegro y estados individuales
La noticia de 2018 recoge una reclamación de reintegro a Lorenzo en 2012 y devoluciones acumuladas de 21.000 euros hasta aquel auto. No está comprobado cuánto se devolvió después, ni el resultado firme del expediente administrativo, ni una eventual responsabilidad civil penal. No se inventa un día concreto para la notificación de 2012.
La continuación de 2026 afecta a cinco investigados y el sobreseimiento provisional a otros tres. La nota oficial diferencia a dos representantes de ABB, respecto de los que no aprecia indicios suficientes de participación en la gestión de las ayudas, de otros sujetos contra los que sí continúa. Al no publicar todos los nombres, no permite actualizar por conjetura las posiciones nominales conocidas en 2018. Son necesarios el auto íntegro y las resoluciones intermedias, especialmente para los directivos de Vitalia.
Los procedimientos ajenos
La reclamación del Tribunal de Cuentas a las herederas de Guerrero publicada en noviembre de 2023 se refería a Saldauto, no a ABB. No se incluye como un cobro o una condena de esta pieza. Las resoluciones constitucionales y la cuestión europea sobre la pieza política de los ERE tampoco acreditan por sí solas la anulación, suspensión o continuación concreta de ABB. El avance propio documentado es el auto de mayo de 2026, que todavía permitía a las acusaciones decidir si solicitaban juicio oral, sobreseimiento o diligencias.
No se ha verificado el desenlace posterior ni la firmeza por persona hasta octubre de 2026. La falta de noticias no se utiliza para resolverlo. No se ofrecen documentos judiciales sin haber recuperado un original verificable.
Cronología
- Alta relevancia
Inicio de las diligencias de esta pieza
La información de Europa Press de julio de 2018 sitúa en un auto de esta fecha el inicio de la pieza separada sobre las ayudas de ABB. No es la fecha de concesión de todas las ayudas ni la de apertura de la macrocausa.
- Alta relevancia
Primera continuación por procedimiento abreviado documentada
Según Europa Press, el auto continúa contra Guerrero, Lorenzo y Casado por presunta prevaricación y malversación, y sobresee provisionalmente para Albarracín y Bordallo. Se trata de una resolución de fase intermedia y no de una sentencia; su evolución posterior requiere contrastar los recursos.
- Alta relevancia
Fallecimiento de Guerrero
Se informa del fallecimiento del exdirector general de Trabajo. No se incorporan como resultado de ABB condenas o reclamaciones relativas a otras piezas de los ERE.
- Alta relevancia
Nuevo auto de continuación y sobreseimientos provisionales
La nota judicial difundida el 1 de junio fecha el auto el 27 de mayo: continúa contra Rivera, dos beneficiarios y dos directivos de Vitalia, y sobresee provisionalmente para otros tres. Da veinte días a las acusaciones para pedir juicio oral, archivo o diligencias complementarias. No acredita que ya se haya abierto juicio ni la firmeza de los sobreseimientos.
Casos relacionados
ERE/A-Novo
PSOEAyudas a A-Novo investigadas en una pieza de los ERE: archivo provisional comunicado para tres directivos y responsabilidad contable distinta por 3,8 millones.
ERE/Mac Puar-TAMC
PSOEInvestigación de ayudas para trabajadores de TAMC; confirmación comunicada en 2020 del sobreseimiento respecto de empresarios de Mac Puar, sin resultado global acreditado.
Investigación conocida en 2017 sobre facturas de Cespa por contenedores que, según la denuncia municipal, suministró el Consorcio de Residuos. No está documentado el desenlace posterior de esta causa.
Investigación sobre contratación y financiación del teatro inacabado de Cehegín, sin desenlace penal verificado.