Ministerio de Asuntos Internos y
Externos del Enriquecimiento Personal
header image

Caso Erial - PP

Iniciado: Mayo de 2018
València, Comunitat Valenciana, España

Descripción del caso

El caso Erial es una causa judicial sobre el cobro de comisiones por la adjudicación de contratos públicos durante los gobiernos de Eduardo Zaplana al frente de la Generalitat Valenciana (1995-2002), principalmente la privatización de las estaciones de ITV (1997) y, en la parte investigada, el Plan Eólico de la Comunitat Valenciana (2003). La instrucción correspondió al Juzgado de Instrucción nº 8 de València y a la Fiscalía Anticorrupción; no a la Audiencia Nacional. Las comisiones habrían sido canalizadas a través de una red de sociedades y testaferros y ocultadas en cuentas y sociedades en el extranjero (Suiza, Luxemburgo, Andorra, Panamá).

Eduardo Zaplana fue detenido el 22 de mayo de 2018 en la operación Erial y permaneció en prisión provisional del 24 de mayo de 2018 al 7 de febrero de 2019 (259 días), fecha en que la jueza instructora acordó su libertad provisional con retirada del pasaporte y comparecencia periódica; no consta que la libertad se condicionara a una fianza de un millón de euros. El 15 de octubre de 2024 la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de València le condenó a 10 años y 5 meses de prisión como autor de prevaricación administrativa, cohecho, falsedad documental y blanqueo de capitales, con 17 años y 10 meses de inhabilitación especial para empleo o cargo público, 3 años de inhabilitación para su profesión y multas que en total superan los 25 millones de euros; fue absuelto del delito de grupo criminal. La sentencia, de 364 páginas, absolvió también del grupo criminal al resto de acusados y absolvió, entre otros, al expresidente valenciano José Luis Olivas y a la secretaria de Zaplana, Mitsouko Henríquez. Otros seis acusados fueron condenados con penas de entre 1 año y 3 meses y 5 años por conformidad con la Fiscalía. La sentencia no es firme: fue recurrida en casación ante el Tribunal Supremo por la defensa de Zaplana (recurso de 190 páginas presentado en marzo de 2025) y, según la última información localizada (prensa de enero-febrero de 2026), la causa seguía pendiente de resolución ante el Supremo, con Zaplana en libertad provisional. No se ha localizado sentencia del Tribunal Supremo ni un cambio de estado a fecha de esta revisión.

Limitaciones de la revisión: existen discrepancias entre fuentes oficiales y de prensa sobre la pena del exjefe de gabinete (2 años y 9 meses o 2 años y 11 meses); no se ha podido descargar el PDF de la sentencia (la ruta oficial de documentos devolvió error de servidor); y el contenido íntegro de las noticias de 2026 no pudo abrirse, por lo que la situación procesal más reciente se apoya en titulares y fechas de publicación verificados mediante agregadores. Las cuantías económicas son estimaciones de la investigación y no un perjuicio declarado judicialmente.

Resumen

Estado judicial
Pendiente
Coste
10 millones €

Implicados

Eduardo Zaplana
Expresidente de la Generalitat Valenciana (1995-2002) y exministro de Trabajo y Asuntos Sociales (1996-2000)
Francisco Grau Jornet
Abogado, asesor fiscal y gestor financiero de la trama (según la sentencia, el 'financiero' del patrimonio de Zaplana)
Joaquín Miguel Barceló 'Pachano'
Empresario y amigo de Zaplana; considerado su testaferro
Juan Francisco García
Exjefe de gabinete de Eduardo Zaplana en la Presidencia de la Generalitat
Vicente Cotino
Empresario (sobrino de Juan Cotino)
José Cotino
Empresario (sobrino de Juan Cotino)
Francisco Pérez López
Empresario
José Luis Olivas
Expresidente de la Generalitat Valenciana (2002-2003)
Mitsouko Henríquez
Secretaria personal de Eduardo Zaplana
Fernando Belhot
Empresario uruguayo, gestor de fondos atribuidos a Zaplana
Juan Cotino
Expresidente de las Corts Valencianes y exconseller de la Generalitat Valenciana (fallecido)

Desliza hacia abajo para ver más

Documentos relevantes

Cronología

Noviembre de 2015
Se conoce (según el recurso de casación) el oficio policial que originó la investigación
Según el recurso de casación de la defensa de Zaplana, el origen de la causa está en el hallazgo casual de documentos en un registro del despacho del abogado del entonces imputado Marcos Benavent (exgerente de la empresa pública Imelsa), del que la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil informó mediante oficio el 11 de noviembre de 2015. La fecha y la descripción proceden de la documentación del recurso, no de una resolución publicada; el día exacto de apertura de las diligencias por el juzgado no consta documentado en las fuentes consultadas.
Alta relevancia
Mayo de 2018
Detención de Eduardo Zaplana en la operación Erial
La Guardia Civil detiene a Eduardo Zaplana en València en una operación dirigida por el Juzgado de Instrucción nº 8 de València y la Fiscalía Anticorrupción, por presuntos delitos de blanqueo de capitales y delito fiscal. Ese mismo día son detenidos, entre otros, su exjefe de gabinete Juan Francisco García y su secretaria Mitsouko Henríquez. Las fuentes de la investigación cifran las comisiones investigadas en torno a 10 millones de euros.
Alta relevancia
Mayo de 2018
Prisión provisional para Zaplana y su entorno
El juzgado instructor acuerda prisión provisional para Eduardo Zaplana y para Joaquín Barceló (que ingresa en prisión el 25 de mayo) y Francisco Grau. Zaplana permanece en el centro penitenciario de Picassent.
Alta relevancia
Febrero de 2019
Zaplana sale de prisión tras 259 días
La jueza instructora acuerda la libertad provisional de Eduardo Zaplana y de Joaquín Barceló y Francisco Grau tras 259 días en prisión. Zaplana se encontraba ingresado en el Hospital La Fe desde el 18 de diciembre de 2018 por complicaciones derivadas de la leucemia que padece. La resolución se apoya en la recuperación de unos 6 millones de euros y no consta que impusiera una fianza; establece retirada del pasaporte y comparecencia periódica en el juzgado.
Alta relevancia
Octubre de 2022
Apertura de juicio oral y petición de penas de la Fiscalía
La jueza instructora abre juicio oral contra Eduardo Zaplana, otras 14 personas y 5 sociedades por organización criminal, blanqueo, cohecho, prevaricación y falsedad documental, a partir de un auto de procedimiento abreviado de junio de 2022. La Fiscalía Anticorrupción pide 19 años de prisión, 10 de inhabilitación y 40 millones de multa para Zaplana; 8 años para Barceló, Grau y Henríquez; 14 años para Vicente y José Cotino; y 6 años para José Luis Olivas. El desvío de dinero se cuantifica en 20 millones de euros.
Alta relevancia
Octubre de 2024
Sentencia condenatoria de la Audiencia Provincial de València
La Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de València condena a Eduardo Zaplana a 10 años y 5 meses de prisión por prevaricación administrativa, cohecho, falsedad documental y blanqueo de capitales, con 17 años y 10 meses de inhabilitación para empleo o cargo público, 3 años de inhabilitación para su profesión y multas que superan los 25 millones de euros. Es absuelto del delito de grupo criminal. La sentencia, de 364 páginas y hecha pública ese día, impone penas de entre 1 año y 3 meses y 5 años a otros seis acusados y absuelve a los ocho restantes, entre ellos José Luis Olivas. La sentencia no es firme.
Alta relevancia
Noviembre de 2024
La Audiencia mantiene a Zaplana en libertad provisional tras la condena
La Sección Cuarta rechaza la petición de la Fiscalía Anticorrupción de ingreso inmediato en prisión y mantiene la libertad provisional sin fianza de Zaplana, al considerar inexistente el riesgo de fuga. Le impone retirada del pasaporte, prohibición de salida del territorio nacional y comparecencia mensual en el juzgado. El auto recuerda que su libertad provisional se remonta al 7 de febrero de 2019.
Alta relevancia
Marzo de 2025
Zaplana recurre en casación ante el Tribunal Supremo
La defensa de Zaplana, ejercida por el exfiscal Daniel Campos, presenta ante el Tribunal Supremo un recurso de casación de 190 páginas en el que pide su absolución. Alega que la causa se inició a partir de un 'hallazgo casual' de documentos en el registro del despacho del abogado de Marcos Benavent, que la UCO realizó una investigación 'prospectiva' sin amparo judicial y que la sentencia se apoyó en declaraciones de coacusados pactadas con la Fiscalía, entre ellas la del empresario Fernando Belhot.
Febrero de 2026
Se informa de que la causa sigue pendiente ante el Supremo (fecha de publicación)
La fecha corresponde a la publicación de la noticia, no a una resolución judicial. Según la información periodística localizada, Zaplana seguía en libertad provisional a la espera de que el Tribunal Supremo resolviera su recurso de casación, siete años después de su salida de prisión. No se ha localizado sentencia del Supremo ni un cambio de estado a fecha de esta revisión; el contenido íntegro de la noticia no pudo abrirse, por lo que este dato se basa en el titular y la fecha de publicación verificados a través del índice de Google News.