Palau de les Arts
PPCuatro absoluciones en 2020 por contratos y patrocinios; responsabilidad de Helga Schmidt extinguida por fallecimiento. Los costes y defectos del edificio se distinguen de esta causa.
- Estado judicial
- Absuelto
- Coste registrado
- 478 millones €
- Implicados
- 6
- Firmeza
- Sin determinar
Descripción del caso
La causa penal sobre la gestión del Palau de les Arts Reina Sofía de València examinó contratos de patrocinio, organización de eventos y trabajos de diseño e impresión de los años 2008–2011. La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Valencia absolvió a los cuatro enjuiciados: Ernesto Moreno, José Antonio Noguera Puchol, Joaquín Maldonado y Pablo Broseta. La sentencia se notificó y se conoció el 6 de marzo de 2020; no fue un sobreseimiento. Las fuentes de entonces indicaban que cabía recurso de casación. No se ha obtenido el fallo original ni documentación suficiente sobre eventuales recursos posteriores y firmeza individual, por lo que no se presenta esa fecha como cierre definitivo.
El tribunal examinó los hechos que subsistieron tras la modificación de la acusación fiscal. Aunque señaló falta de transparencia, publicidad y concurrencia en el modelo de patrocinio, no consideró probadas la prevaricación ni la malversación. En el bloque de Viva Europa valoró que las renuncias a cobrar por otros servicios compensaban el sobrecoste discutido; en los trabajos de Radcliffe no apreció facturación por servicios inexistentes ni precios ajenos al mercado. Estas conclusiones no se extienden a todos los contratos o gastos de construcción del edificio.
Helga Schmidt fue detenida el 20 de enero de 2015 junto al exgerente Ernesto Moreno y estuvo procesada, pero murió el 25 de septiembre de 2019, antes del juicio: su responsabilidad penal quedó extinguida por fallecimiento, un desenlace diferente de las cuatro absoluciones. Noguera, Maldonado y Broseta ya figuraban como investigados en la información publicada en abril de 2016; no se les atribuye una detención o procesamiento conjunto en enero de 2015.
Los costes de construcción y los desperfectos del trencadís son un ámbito distinto. Las cuentas oficiales de CACSA de 2014, incorporadas al informe de fiscalización, recogen un compromiso formalizado en septiembre de 2014 para que la dirección facultativa y la UTE constructora asumieran conjuntamente los costes de retirada, reposición y costes indirectos. No se dispone del acuerdo íntegro ni de documentación suficiente de su liquidación final; no se atribuye a Calatrava una condena civil o penal por este compromiso. Las cifras de inversión, reparación o acusación no se incorporan como daño penal probado.
Desarrollo y fuentes
La causa de gestión
La información de la absolución distingue tres bloques: los patrocinios y eventos Viva Europa, los encargos de diseño e impresión a Radcliffe y las postales promocionales distribuidas durante el Gran Premio de Fórmula 1. La Audiencia valoró únicamente lo que seguía siendo objeto de acusación tras la modificación de conclusiones del fiscal. No consideró acreditados los delitos de prevaricación y malversación.
Las peticiones finales de prisión fueron de cinco años para Moreno, tres para Noguera y Maldonado y dos para Broseta. Confilegal recoge las cuatro absoluciones y la posibilidad de casación. No se dispone del fallo original ni de una resolución posterior que permita precisar su firmeza. Schmidt no fue una quinta persona absuelta: su fallecimiento previo extinguió su responsabilidad.
Construcción y cubierta
El coste de construcción citado en prensa —478 millones de euros frente a un presupuesto inicial de 109 millones— no constituye una cuantificación de malversación en este procedimiento. El informe oficial de fiscalización de CACSA y cuentas del ejercicio 2014 presenta en su página PDF 9 un coste del Palacio, neto de bajas a cierre de 2014, de 447.167.300 euros. La diferencia de magnitudes y fechas impide tratarlas como una misma cifra de perjuicio.
La nota 5.18 de las cuentas anexas, página PDF 64 (página 19 de la memoria), recoge la retirada del revestimiento en el primer trimestre de 2014 y el compromiso formalizado en septiembre para que dirección facultativa y UTE constructora asumieran los costes de demolición, reposición e indirectos; sitúa el inicio de la reposición en noviembre de 2014. Es un compromiso contractual descrito en las cuentas, no una condena civil de Calatrava. El informe de fiscalización cuestiona el tratamiento contable de la pérdida por deterioro y su posterior reversión; tampoco equipara ese ajuste a un daño penal.
Las responsabilidades políticas por el impulso y financiación del edificio no convierten a los presidentes autonómicos de aquellas etapas en acusados de esta causa. No se atribuye a Zaplana o Camps una participación penal por su cargo institucional. Quedan por documentar los originales judiciales, los eventuales recursos posteriores y la liquidación final del acuerdo de reparación.
Cronología
- Alta relevancia
Se anuncia la retirada completa del trencadís
La información de EFE recogió el anuncio del conseller sobre la retirada del revestimiento tras los desprendimientos de diciembre de 2013. Los tres millones eran una estimación de la intervención, no una indemnización fijada por el tribunal de la causa de gestión.
- Alta relevancia
Registro y detenciones en la investigación sobre la gestión
La Policía registró el Palau y detuvo a Helga Schmidt y Ernesto Moreno. La Generalitat anunció la suspensión cautelar de Schmidt. La información relacionaba la investigación con una denuncia y un informe de Intervención; no acreditaba condenas.
-
Se publica la atribución de delitos a Schmidt
Iustel reprodujo una noticia de Europa Press fechada el día anterior sobre la imputación de prevaricación, malversación y falsedad. Se trata de la fecha de publicación, distinta de la detención del 20 de enero; no se verifica aquí la fecha de firma del auto.
- Alta relevancia
Se conocen otras tres personas investigadas
ElDiario.es informó de la investigación de Noguera Puchol, Maldonado y Broseta, junto a Schmidt y Moreno. Las sospechas descritas durante la instrucción no se presentan como hechos delictivos probados.
- Alta relevancia
Se conoce la exclusión de la Generalitat como acusación particular
Según Europa Press, la Sección Cuarta estimó el recurso de Schmidt frente a la personación acordada por el Juzgado de Instrucción 15. La resolución distinguía la personalidad jurídica de la fundación de la Generalitat; no era una absolución de los investigados. Fecha de publicación, sin auto original.
- Alta relevancia
Fallecimiento de Helga Schmidt
EFE comunicó el 1 de octubre que había fallecido el 25 de septiembre en Italia. Su responsabilidad penal quedó extinguida por la muerte, según la información posterior sobre la sentencia.
- Alta relevancia
Se conoce la absolución de los cuatro enjuiciados
La Sección Segunda absolvió a Moreno, Noguera, Maldonado y Broseta. La noticia de Valencia Plaza sitúa en este día la notificación a las partes; Confilegal señala que cabía casación ante el Supremo. No se infiere firmeza ni fecha de firma del fallo a partir de la publicación.
Casos relacionados
Caso Erial
PPZaplana fue condenado en primera instancia a 10 años y 5 meses por la trama de las ITV; no se apreciaron pruebas suficientes sobre las adjudicaciones eólicas. EFE situaba la casación pendiente en septiembre de 2026; sin sentencia posterior localizada ni firmeza acreditada.
Caso IVAM
PPCondena de conformidad en 2021 por la promoción de Rablaci y absolución en la compra de obras de Rueda. Son las mismas piezas recogidas en Obras de arte; ejecución y seguimiento pendientes.