Caso Bomsai
PPContratación investigada de Atlas Capital: archivo de la pieza principal conocido en 2017 y condenas por conformidad en una pieza de Iturri en 2018, con aspectos del fallo y firmeza pendientes de confirmar.
- Estado judicial
- Resultados mixtos
- Coste registrado
- 600.000 €
- Implicados
- 13
- Firmeza
- Sin determinar
Descripción del caso
Bomsai investigó la contratación de Atlas Capital por CAIB Patrimoni para asesorar en proyectos de edificios públicos durante el Govern de Jaume Matas (PP). La investigación cuestionó el procedimiento negociado sin publicidad y los honorarios de éxito vinculados a las adjudicaciones. Las cifras publicadas sobre los pagos a la consultora oscilan entre unos 550.000 y 610.000 euros; representan remuneraciones investigadas, no un perjuicio patrimonial declarado. Las primeras detenciones se produjeron el 13 de abril de 2010 y afectaron a antiguos altos cargos, empresarios y responsables de la entidad pública.
En febrero de 2017 la Fiscalía y la Abogacía de la Comunitat solicitaron el archivo de la pieza principal. Las noticias del 7 de marzo informaron de que el juez Juan Manuel Sobrino acordó el sobreseimiento atendiendo a la retirada de las acusaciones, aunque señaló reparos sobre la contratación externa. Las acusaciones no apreciaron perjuicio económico y consideraron prestados los servicios. Sin el auto original no se confirma aquí su fecha exacta, modalidad libre o provisional, firmeza ni relación nominal completa de afectados; las cifras de investigados publicadas tampoco coinciden. El archivo de esta pieza no describe el resultado de las derivadas.
Una pieza separada sobre pagos de Iturri a Joan Pol sí llegó a sentencia de conformidad en 2018, según la prensa de 2022 que afirma haberla consultado. Pol fue condenado por negociaciones prohibidas a funcionarios: ARA cifra la multa en 3.600 euros y La Vanguardia describe seis meses de multa y dos años de suspensión de cargos públicos de designación política. El directivo Eduardo José Díaz Hervás fue condenado por falsedad documental. La Vanguardia precisa seis meses de prisión sustituidos por doce meses de multa; ARA habla de seis meses de prisión y 3.600 euros de multa. Tampoco coinciden los pagos: 120.300 euros según ARA y 140.300 según La Vanguardia. Falta el fallo original para resolver esas diferencias y no se suman los importes ni se presentan como daño.
Hasta el 17 de octubre de 2026 no se ha obtenido la sentencia íntegra ni constancia de recursos o firmeza individual. No se confirma el día exacto de la condena de 2018 ni el cierre global de todas las piezas; la ausencia de noticias nuevas no demuestra que subsista actividad penal. La investigación posterior sobre los Bombers de la Generalitat de Catalunya es otro procedimiento y sus resultados no se trasladan a Bomsai.
Desarrollo y fuentes
Archivo de la pieza principal
Las noticias de marzo de 2017 coinciden en que el juez atendió la petición de las acusaciones de cerrar la investigación sobre Atlas Capital. La contratación externa y el procedimiento empleado habían sido cuestionados, pero las acusaciones no apreciaron un perjuicio efectivo y consideraron que los servicios se prestaron. No se equipara una irregularidad administrativa a un delito probado. El texto íntegro del auto sigue siendo necesario para precisar modalidad de sobreseimiento, personas afectadas y firmeza.
La pieza de Iturri y Joan Pol
El archivo principal no impidió continuar la pieza de las facturas por asesoramiento. En septiembre de 2017 la prensa informó de que la Audiencia desestimó una apelación contra su continuación: aún se discutían indicios, no una condena. La información posterior de ARA y La Vanguardia sitúa en 2018 un fallo de conformidad por negociaciones prohibidas y falsedad documental. El acuerdo descartó el cohecho según estas crónicas.
La Vanguardia describe la pena privativa de libertad del directivo como sustituida por multa, dato relevante para no afirmar un ingreso penitenciario. Sus diferencias con ARA sobre la cuantía y la pena exigen comprobar el fallo original. Los pagos por asesoramiento, los honorarios de Atlas y las multas son conceptos separados: no se suman como pérdida pública. Tampoco se trasladan a esta causa los resultados del procedimiento catalán sobre mantenimiento de vehículos de bomberos.
Las fianzas impuestas en 2010 y canceladas según la noticia de 2011 eran medidas cautelares. Su retirada no equivale al archivo que se conoció años después. No se fija un estado actual individual por la sola ausencia de información posterior.
Cronología
- Alta relevancia
Inicio de la operación Bomsai y primeras detenciones
La Fiscalía Anticorrupción abre la operación Bomsai y la Policía Nacional practica las primeras detenciones: el exdirector general de Tributos Jorge Sainz de Baranda, el exgerente de CAIB Patrimoni Jaume Vidal, el empresario Miquel Llabrés Feliu, el ejecutivo de Construccions Llabrés Feliu Miguel Toledo y Federico Rodríguez Cerdá, entre otros. Se practican registros en la sede de Llabrés Feliu y en el despacho de Sainz de Baranda.
- Alta relevancia
Detención de Joan Pol; puesta en libertad de Llabrés Feliu
El exdirector general de Emergencias Joan Pol, que se encontraba fuera de la isla, se presenta voluntariamente en la Jefatura Superior de Policía de Palma y queda detenido; con él la operación suma seis detenidos. Ese mismo día Miquel Llabrés Feliu es puesto en libertad con cargos. Al día siguiente queda detenido Fernando Morell Pou, con lo que la fase inicial suma siete detenidos.
- Alta relevancia
Fianza de 50.000 euros para el exconseller Ramis d'Ayreflor
La jueza suplente del Juzgado de Instrucción núm. 1 de Palma, Margarita Bosch, decreta prisión eludible bajo fianza de 50.000 euros para el exconseller de Economía y Hacienda Lluís Ramis d'Ayreflor, al que imputa malversación de caudales públicos, cohecho y prevaricación. Le retira además el pasaporte y le obliga a comparecer los días 1 y 15 de cada mes; el exconseller pide la baja temporal del PP. Días antes, el 16 de abril, la misma jueza había fijado fianzas de 50.000 euros para Jorge Sainz de Baranda y de 30.000 euros para Joan Pol.
-
Gabriel Cañellas declara como imputado en sede policial
El expresident del Govern Gabriel Cañellas (PP) declara como imputado ante la Policía Nacional, no ante el juzgado, y queda en libertad con cargos. La imputación se deriva de una factura de 2006 librada por su empresa Cañellas Consultores S.L. contra Atlas Capital por una operación de compraventa ajena, según su versión, a CAIB Patrimoni. Ese mismo día declaran también como imputados dos responsables de Atlas.
- Alta relevancia
Detención del empresario Jaume Fluxà
La Policía Nacional detiene en Palma al empresario Jaume Fluxà, agente comercial de Atlas Capital en Baleares, por su presunta intermediación entre la consultora y CAIB Patrimoni. Pasa la noche en los calabozos y al día siguiente queda en libertad con cargos tras declarar. Con su detención la operación suma ocho arrestados.
-
Federico Rodríguez declara ante el juez
La crónica de Última Hora, publicada inicialmente el 22 y actualizada el 23 de junio, relata la declaración de varias horas de Rodríguez ante Juan Catany. Negó conocer un amaño y sostuvo que era habitual conocer aspectos del concurso antes de publicarse. Es su versión como investigado, no un hecho probado.
-
Declaración de Juan José Sedano
El excomercial de Sa Nostra Renting Juan José Sedano declara durante casi tres horas ante el titular del Juzgado de Instrucción núm. 1 de Palma, Juan Catany. Reconoce ante el juez que trabajó con clientes que disponían de borradores del pliego del concurso del parque de bomberos antes de su publicación y sostiene que él solo operaba sobre hipótesis de financiación; matiza así su declaración policial de abril, en la que había admitido conocer partes del pliego antes del concurso.
-
Interrogatorio de los empresarios de Atlas Capital
El juez instructor Juan Catany interroga como imputados a Jaume Fluxà y a Raúl Julián, empresarios de Atlas Capital Close Brothers SL; la prensa confirmó al día siguiente que esas declaraciones se habían celebrado, al informar de que el fiscal pidió la imputación de Dolça Mulet al concluir el interrogatorio. La causa se centra en los aproximadamente 600.000 euros que la consultora habría cobrado por los trabajos de asesoramiento en la construcción de la sede de la Conselleria de Salut y del parque de bomberos de Palma.
-
La Fiscalía pide la imputación de Dolça Mulet
Al término de las declaraciones de Fluxà y Julián, el fiscal anticorrupción solicita a la jueza que cite como imputada a Dolça Mulet, exconsellera insular de Deportes y Promoción Sociocultural del Consell de Mallorca (Unió Mallorquina), por una subvención de 2004 a una empresa vinculada a Jaume Fluxà. La petición fiscal no prueba por sí sola la celebración de la declaración.
-
Se conoce la anulación de las fianzas de tres imputados
El juez instructor del caso Bomsai, Juan Catany, deja sin efecto las medidas cautelares económicas impuestas a Lluís Ramis d'Ayreflor, Joan Pol y Jorge Sainz de Baranda, por un total de 130.000 euros, con la opinión contraria de la Fiscalía y el visto bueno de la Abogacía de la Comunitat. Los tres mantienen la condición de imputados. El juez rechaza sobreseer la causa respecto a ellos. La noticia se publica el 9 de noviembre de 2011; el auto no lleva fecha expresa en la información consultada.
- Alta relevancia
Se conoce que la Fiscalía y el Govern piden el archivo tras siete años
La prensa informa de que la Fiscalía Anticorrupción y la Abogacía de la Comunitat Autònoma han presentado escrito solicitando el sobreseimiento y archivo de la pieza principal del caso Bomsai. Ambas acusaciones sostienen que, pese a las irregularidades detectadas, no se ha acreditado un perjuicio económico efectivo para la Administración. La publicación de la noticia no equivale a la fecha del escrito ni a la del auto.
- Alta relevancia
Se informa del sobreseimiento de la pieza principal
Las noticias informan del archivo acordado por Juan Manuel Sobrino tras la petición de las dos acusaciones. No aportan fecha judicial exacta ni permiten comprobar modalidad, firmeza o relación nominal completa sin el auto. Las cifras de investigados (17 o 19) y pagos (550.000 o casi 610.000 euros) difieren entre crónicas.
-
Se conoce que la Audiencia de Palma confirma la continuación de una pieza separada
La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Palma desestima el recurso de un empresario investigado en una pieza separada del caso Bomsai y confirma la continuación del proceso por presuntos delitos de negociaciones prohibidas, cohecho y falsedad, en relación con los pagos hechos al exdirector general Joan Pol por la construcción del parque de bomberos. El grueso de la causa permanecía archivado. La noticia se publica el 7 de septiembre de 2017; el auto no lleva fecha expresa en la información consultada.
- Alta relevancia
Se informa sobre las condenas de la pieza separada de 2018
ARA y La Vanguardia publican información retrospectiva sobre el fallo de conformidad de 2018. Identifican condenas por negociaciones prohibidas para Pol y falsedad documental para el directivo de Iturri. Discrepan en los pagos y detalle de la pena del directivo, pendientes de contrastar con el original. Es fecha de publicación, no nueva sentencia.
Casos relacionados
Caso ORA
PPInvestigación del contrato ORA de Palma: archivo provisional en 2020 y sobreseimiento libre para Álvaro Gijón, sus padres y su hermano conocido en 2021; causa distinta contra los investigadores recurrida
Nóos
PPCondenas por actuaciones de Nóos en Baleares y delitos fiscales, con absoluciones y responsabilidades civiles diferenciadas; el principal indemnizatorio balear fue de 619.000 euros
De Santos
PPExconcejal de Urbanismo de Palma (PP, 2003-2007) condenado por malversación de fondos públicos y por abusos sexuales a menores y a un preso
Contratación y manipulación del concurso de Son Espases: condenas de cuatro acusados, casación de Matas desestimada en 2021 y archivos provisionales para otros investigados.