ERE / Universidad de Sevilla
PSOEInvestigación de una ayuda de 30.000 euros para actividades de formación de un máster, con exclusiones procesales individuales.
- Estado judicial
- Sin determinar
- Coste registrado
- 30.000 €
- Implicados
- 7
- Firmeza
- Sin determinar
Descripción del caso
La pieza examina una ayuda de 30.000 euros vinculada al máster de Gestión Integral de Asociaciones sin Ánimo de Lucro: Fundaciones y ONG de la Universidad de Sevilla. No se trata de una póliza de prejubilación ni de bajas de personal universitario. En 2017 se reseñaron citaciones de seis investigados. La Audiencia confirmó en enero de 2018 la exclusión de Antonio Fernández por la duplicidad con el procedimiento específico de los ERE; una noticia de febrero de 2018 también recoge la exclusión de Juan Márquez de esta pieza, sin acreditar aquí el resultado de sus recursos específicos. No se han recuperado los autos originales ni se documenta el desenlace del resto de personas, un archivo general, juicio, recursos o firmeza a 15 de octubre de 2026. Los 30.000 euros son el importe de la ayuda investigada, no daño fijado por sentencia.
Desarrollo y fuentes
La ayuda investigada estaba destinada a actividades de formación relacionadas con un máster de la Universidad de Sevilla. La reseña del expediente describe una resolución de septiembre de 2007, un convenio con IDEA de septiembre de 2008 y una orden de pago de octubre de 2008. No describe un ERE del personal universitario ni una póliza para prejubilaciones.
La apertura divulgada en marzo de 2017 incluyó citaciones de Guerrero, Márquez, Barberá, Cañete, Diz-Lois y el director del máster Francisco José González. Una citación no acredita culpabilidad, acusación definitiva o apertura de juicio. El importe de 30.000 euros corresponde a la ayuda y no se convierte en coste del fraude sin una declaración judicial que cuantifique el daño.
La Audiencia confirmó la exclusión de Antonio Fernández al resolver un recurso contra el auto de septiembre de 2017. La motivación reseñada se refiere a la duplicidad de procedimientos y al contenido del proceso del procedimiento específico. Asimismo, una noticia de febrero de 2018 enumera la Universidad entre las piezas de las que había sido excluido Juan Márquez. Esa noticia confirma una resolución de la Audiencia sobre Río Grande, por lo que no se atribuye a la pieza universitaria la fecha ni la firmeza del auto de otro expediente.
No se dispone del desenlace de los demás investigados, de los originales de esas resoluciones ni de un resultado general a 15 de octubre de 2026. No se deduce que la investigación siga abierta por falta de noticias, ni se trasladan condenas o recursos de la pieza política o de otros expedientes de formación. Las ayudas al Obispado de Cádiz y al Ayuntamiento de San Nicolás del Puerto que aparecen en las mismas noticias son operaciones diferentes.
Fuentes: reseña de la ayuda, Europa Press, apertura publicada en marzo de 2017, confirmación de la exclusión de Fernández y referencia específica a la exclusión de Márquez.
Cronología
- Alta relevancia
Resolución de ayuda para el máster
La reseña de Europa Press de abril de 2017 identifica una resolución de esta fecha por 30.000 euros, tramitada por Trabajo a través del director del máster Francisco José González. El importe no se presenta como perjuicio declarado.
- Alta relevancia
Convenio con IDEA
Según la misma reseña, Juan Márquez y Jacinto Cañete firmaron el convenio que desarrollaba la ayuda. Se distingue del día de la resolución inicial y del de la orden de pago.
- Alta relevancia
Orden de pago de la ayuda
La información de 2017 reseña una orden firmada por Márquez con el visto bueno de Barberá y Diz-Lois. El pago se efectuó mediante transferencia con cargo a la partida 31L; la noticia no precisa aquí la fecha de ejecución bancaria.
- Alta relevancia
Se conoce la apertura y las citaciones de seis personas
Sevilla Actualidad publica la apertura de la pieza y las citaciones para el 25 de abril. Es fecha de publicación, no día comprobado del auto ni prueba de que todas las comparecencias se celebrasen.
- Alta relevancia
Exclusión de Antonio Fernández
Según la noticia de enero de 2018, el juzgado acordó en esta fecha la exclusión de Fernández de la pieza. No se presenta como archivo de toda la investigación ni se extiende a otras personas.
- Alta relevancia
Se conoce la confirmación de la exclusión de Fernández
Diario de Sevilla informa de que la Sección Séptima desestimó el recurso de la Fiscalía contra su exclusión, por la delimitación de los hechos del procedimiento específico. La fecha del hito es la de la noticia; no se ha recuperado el original del auto de la Audiencia.
Casos relacionados
ERE/Heineken España
PSOESobreseimiento provisional de la pieza por ayudas a Heineken al invalidarse diligencias acordadas fuera del plazo de instrucción; evolución posterior no acreditada.
ERE/Cenforpre
PSOEAbsolución de Pizo Gómez y Antonio Albarracín en 2025; firmeza y reintegro posteriores no verificados
Ayudas a cursos de San Telmo: alcance contable de 800.000 euros declarado en 2019; desenlace penal no acreditado.
ERE/Mac Puar-TAMC
PSOEInvestigación de ayudas para trabajadores de TAMC; confirmación comunicada en 2020 del sobreseimiento respecto de empresarios de Mac Puar, sin resultado global acreditado.