ERE/Fundación San Telmo
PSOEAyudas a cursos de San Telmo: alcance contable de 800.000 euros declarado en 2019; desenlace penal no acreditado.
- Estado judicial
- Resolución no penal
- Coste registrado
- 800.000 €
- Implicados
- 3
- Firmeza
- Sin determinar
Descripción del caso
Esta ficha se refiere a las ayudas de la Consejería de Empleo de la Junta de Andalucía a la Fundación San Telmo para cursos de alta dirección, no al conjunto del caso ERE. La sentencia contable 2/2019, de 13 de febrero, del Departamento Segundo del Tribunal de Cuentas fijó un daño de 800.000 euros y condenó al reintegro de 520.000 euros a Francisco Javier Guerrero y de 280.000 euros a Juan Márquez, más intereses y costas. La identificación nominal está contrastada en prensa; el original emplea iniciales.
Los 800.000 euros son el alcance declarado en ese procedimiento, no el volumen total de ayudas. La STC 96/2024 reproduce, como antecedente de la pieza del procedimiento específico, una cifra de 1.192.000 euros destinada a San Telmo en cinco ejercicios. Su fallo resuelve el amparo de Francisco Vallejo Serrano y ordena retroacción respecto de su condena: no es una sentencia penal de esta ayuda concreta ni determina por sí solo el resultado de su pieza separada.
No se han comprobado los recursos, la firmeza o la ejecución de la sentencia contable ni el desenlace penal de esta pieza al 17 de octubre de 2026. Tampoco se ha corroborado la supuesta absolución de un director en diciembre de 2023 que figuraba en la ficha anterior: falta una resolución o una información verificable que acredite ese resultado y su identidad. No se presume, por ausencia de noticias, que la investigación continúe abierta o que haya concluido con condenas.
Desarrollo y fuentes
El procedimiento contable B-225/15-22 es distinto de la pieza penal de las ayudas y del procedimiento específico sobre el sistema presupuestario de los ERE. El fallo de 2019 declara responsabilidad contable directa y emplea también el término solidaria, a la vez que asigna importes concretos a cada demandado. No se duplica el principal de 800.000 euros ni se suman intereses o costas sin liquidación. La cantidad mostrada como coste corresponde exclusivamente al daño fijado en esa resolución, cuya firmeza y ejecución no se han cotejado.
El volumen de financiación no debe confundirse con ese alcance. El antecedente reproducido por el Constitucional cita 1.192.000 euros en 2004, 2005, 2006, 2009 y 2010; el procedimiento contable se pronuncia sobre los pagos que integran su objeto. Las fuentes periodísticas tampoco ofrecen un número uniforme de alumnos respecto del relato reproducido por el Constitucional, por lo que no se conserva una cifra global de becarios como dato cerrado.
El amparo de Vallejo, STC 96/2024, tiene alcance individual y ordena una nueva resolución respetuosa con los derechos apreciados. No acredita la absolución o condena de los beneficiarios de estas ayudas ni suprime automáticamente los pronunciamientos de la jurisdicción contable. Tampoco se presentan como investigados actuales los responsables políticos de otras piezas o los alumnos de los cursos. La referencia periodística a Verónica Pérez como becaria no fundamenta atribuirle responsabilidad penal.
El desenlace penal que la ficha atribuía a diciembre de 2023 y a José María Carbajo no cuenta con respaldo recuperado: la URL de Europa Press citada devuelve una página inexistente. La ausencia de esa prueba no demuestra que no exista una resolución; impide dar por contrastada esa identidad y esa absolución. Siguen pendientes los originales penales y cualquier recurso o resolución contable posterior.
Fuentes: sentencia contable original, La Razón, noticia de 19 de marzo de 2019, El Independiente, investigación y becas y STC 96/2024, antecedentes y fallo relativos al amparo de Vallejo.
Documentos relevantes
- Ver
Tribunal de Cuentas: sentencia 2/2019 sobre ayudas a la Fundación San Telmo
2019 · PDF · 17 páginas
Cronología
-
Apertura de diligencias sobre las ayudas, según información posterior
El Independiente identifica un auto de esta fecha que abrió diligencias por las ayudas a la Fundación San Telmo. Es una decisión de investigación, no una declaración de culpabilidad; no se ha recuperado el auto original.
-
Se publican datos sobre becas y cursos financiados
El Independiente informa de las ayudas, del análisis de la IGAE y de alumnos de distintas organizaciones. No se convierte a los becarios en investigados ni se considera probado todo el contenido del atestado por su publicación.
-
Sentencia contable: alcance de 800.000 euros
El fallo de la sentencia 2/2019 fija el daño y el reintegro de 520.000 euros y 280.000 euros, con intereses y costas. La suma no se añade al volumen de subvenciones ni a las responsabilidades de otras piezas. Recursos y ejecución posteriores no comprobados.
Casos relacionados
ERE/Surcolor
PSOEAyudas a Surcolor: once condenas y cinco absoluciones en enero de 2025; procedimiento contable distinto en septiembre.
Investigación de una ayuda de 30.000 euros para actividades de formación de un máster, con exclusiones procesales individuales.
Condenas de 2024 por tres ayudas y pólizas desviadas a fines particulares: Trujillo, cuatro años y nueve meses; Ruz y Albarracín, penas individuales. Guerrero falleció antes del juicio. Casación, firmeza y ejecución no verificadas.
ERE/Mac Puar-TAMC
PSOEInvestigación de ayudas para trabajadores de TAMC; confirmación comunicada en 2020 del sobreseimiento respecto de empresarios de Mac Puar, sin resultado global acreditado.