ERE del grupo Promi

El auto original 754/2023 delimita el objeto en las ayudas otorgadas a entidades y sociedades del grupo Promi, vinculado a la Asociación para la Promoción del Minusválido, entre 2001 y 2010. Muebles de Madera Promi es una de ellas, junto a Promi Forja y otras entidades. No se reduce toda la pieza a una ayuda redondeada de 2,5 millones ni se confunde el conjunto con una única póliza.

La resolución señala un total de 12.673.884,23 euros y, al desglosarlo, menciona subvenciones de 9.067.811,60 euros y un préstamo de 3.606.072 euros. Estas dos cifras suman 63 céntimos menos que el total indicado. Se conserva la discrepancia sin corregir de oficio la resolución. Las ayudas concretas de Promi Forja y Muebles de Madera Promi están dentro del objeto descrito y no se añaden automáticamente al conjunto. Ninguna de esas cifras se presenta como multa, responsabilidad civil impuesta o daño firme.

El auto examina recursos contra la continuación por procedimiento abreviado. Mantiene el procedimiento frente al recurrente anonimizado como Casiano al apreciar indicios suficientes para esa fase, y acuerda sobreseimiento provisional respecto a Cirilo. En el caso sindical considera insuficiente que hubiera intervenido en negociaciones laborales, sin datos concretos que acreditasen una contribución penalmente relevante; también cuestiona que la firma o presencia que se le atribuía estuvieran acreditadas en los términos expuestos por las acusaciones. El estándar de una resolución de instrucción no es el de una condena tras juicio.

No se asignan nombres públicos a los seudónimos solo por sus cargos. El original contiene además una divergencia sobre la fecha del auto recurrido: en los antecedentes figura 1 de marzo de 2023 y en el dispositivo 1 de febrero de 2023. Por ello no se incorpora ese auto de primera instancia como hito fechado sin obtener el original. El archivo del rollo de apelación que dispone la Sala es un trámite de ese recurso, no el archivo global de Promi.

La memoria oficial de Fiscalía de 2026 identifica DP 2480/16–PA 51/23, calificación de 31 de marzo de 2023 y pendiente de señalamiento. El 7 de abril de 2026 aparece como referencia para calcular la espera en las causas pendientes; no es una fecha de juicio. No se da un día ficticio a la publicación de esa memoria ni se presume que nada haya cambiado después.

Hay procedimientos distintos vinculados a personas o trabajadores de Promi. La información de Cordópolis de septiembre de 2025 se refiere a pólizas individuales y recoge la condena de un hombre y absolución de una gerente; ese resultado no resuelve la causa del grupo. De igual modo, los hechos de Saldauto relativos a antiguos empleados de Promi requieren su expediente propio. No se conserva el correo de 24 de mayo de 2006 como si acreditara por sí solo una inclusión en el ERE de Promi ni se atribuyen a esta ficha condenas de Griñán en la pieza política.

A 17 de octubre de 2026 faltan el auto original de continuación, el escrito de acusación, las identidades nominales contrastadas y el elenco completo de acusados, así como un señalamiento o fallo posterior de esta pieza. Tampoco se ha verificado la firmeza o evolución del sobreseimiento provisional. El estado recoge la referencia fiscal disponible con esas limitaciones, visibles también en la descripción.