ERE / González Byass
PSOEAyudas a González Byass y su asociación de extrabajadores, con exclusiones penales individuales y desestimación de una demanda contable.
- Estado judicial
- Pendiente de juicio
- Coste registrado
- 19,7 millones €
- Implicados
- 7
- Firmeza
- No procede
Descripción del caso
La pieza penal examinó ayudas de al menos 19.757.235,14 euros a González Byass y su asociación de extrabajadores entre 2008 y 2010. La Audiencia excluyó a Antonio Fernández en mayo de 2020: no había firmado la adhesión ni cobrado rentas de la póliza. En julio de 2022 se conoció la continuación contra seis investigados, incluido Daniel Alberto Rivera. La memoria fiscal de 2026 identifica las DP 2714/16, PA 157/22, con calificación del Ministerio Fiscal de 21 de julio de 2022 y juicio pendiente de señalamiento a 7 de abril de 2026. No se acredita el desenlace penal posterior a 15 de octubre de 2026. Por separado, la sentencia 9/2024 del Tribunal de Cuentas, de 20 de diciembre, desestimó íntegramente una demanda de 709.450 euros por dos pagos, al no apreciar daño en esas operaciones; la publicación figura como no firme. No se dispone de recursos posteriores ni de todas las resoluciones penales individuales. El volumen de ayudas no se presenta como perjuicio, y la decisión contable no equivale al archivo de toda la causa penal.
Desarrollo y fuentes
La investigación penal se refiere a la financiación de consecuencias laborales del ERE de 2008 y a pagos posteriores a la asociación de extrabajadores. La cifra de al menos 19.757.235,14 euros es el volumen de ayudas reseñado en el auto de 2022, no un perjuicio declarado por sentencia. Tampoco se suma de nuevo el compromiso de 17.459.092 euros del protocolo como si fuera un daño adicional.
Antonio Fernández no cobró las rentas de la póliza ni firmó la adhesión. La Audiencia rectificó en mayo de 2020 la decisión que había permitido investigarlo como beneficiario en agosto de 2019. La continuación de 2022 mantuvo fuera a Fernández y distinguió los antiguos altos cargos ya encausados en la pieza del procedimiento específico de Daniel Rivera, que no había sido enjuiciado en ella.
La vía contable tiene un objeto concreto: dos pagos por un total de 709.450 euros. El Tribunal de Cuentas desestimó la demanda en diciembre de 2024. Aunque apreció defectos procedimentales, consideró que la regularización del Decreto-ley 4/2012 y la novación habían proporcionado cobertura a esos pagos; además, el ajuste de la prima excluyó la financiación pública de rentas del beneficiario cuestionado. Los gastos de intermediación se remitían a otro procedimiento, B-68/15. La desestimación no se extiende a operaciones que no fueron objeto de esta demanda.
La sentencia contable se publica como no firme y permite apelación. La memoria fiscal de 2026 identifica esta pieza como DP 2714/16, PA 157/22, y registra calificación del Ministerio Fiscal el 21 de julio de 2022. A 7 de abril de 2026 figuraba pendiente de señalamiento: la memoria aclara que esa fecha corresponde a la elaboración de la tabla y al cálculo de la demora, no a un juicio celebrado o fijado. No se dispone del desenlace posterior de los seis investigados, de todas sus identidades ni de eventuales recursos contables. No se deduce de ello que continúe abierta la pieza o que se haya archivado en su totalidad. Las sentencias de otros ERE y los procedimientos laborales recientes de la empresa tienen objetos distintos.
Fuentes: auto reseñado en 2022, Europa Press, auto de mayo de 2020, Diario de Sevilla, sentencia contable original, reseña nominal de diciembre de 2024.
Fuente adicional: memoria fiscal de 2026, dilaciones procesales.
Documentos relevantes
- Ver
Sentencia contable 9/2024: desestimación íntegra de la demanda; publicación no firme
2024 · PDF · 35 páginas
Cronología
- Alta relevancia
Protocolo de financiación de las rentas
La sentencia contable recoge un protocolo con la asociación de extrabajadores que comprometía 17.459.092 euros para contratar una póliza. Ese compromiso se distingue del volumen total de ayudas investigado penalmente y de los pagos concretos objeto de la demanda contable.
- Alta relevancia
Citación de Márquez, Rivera y Barberá
Europa Press reseñó el 9 de junio un auto de esta fecha ordenando sus declaraciones como investigados. La noticia sitúa la incoación de la pieza en diciembre de 2016, sin precisar día.
- Alta relevancia
La Audiencia excluye a Antonio Fernández
Según Diario de Sevilla del 15 de mayo, la Sección Séptima anula parcialmente su decisión de agosto de 2019 y determina que no procedía seguir contra Fernández: no había suscrito el boletín de adhesión ni cobrado la póliza. No se presenta como una absolución del resto de investigados.
- Alta relevancia
Se conoce la continuación contra seis investigados
Europa Press publica la notificación del auto de procedimiento abreviado contra Rivera, un directivo de Uniter y cuatro representantes de los trabajadores. Da plazo para pedir juicio, archivo o diligencias: no equivale a apertura de juicio oral. La noticia confirma la exclusión de Fernández y distingue la situación de otros altos cargos.
- Alta relevancia
Calificación del Ministerio Fiscal
La memoria fiscal de 2026 registra esta fecha de calificación en las DP 2714/16, PA 157/22, identificadas como Gonzalez Byass. La tabla no individualiza las peticiones contra cada persona.
- Alta relevancia
Desestimación de la demanda contable
La sentencia 9/2024 desestima íntegramente la reclamación de 709.450 euros e impone las costas a la Junta. Razona que los dos pagos cuestionados quedaron cubiertos por la regularización y novación de la póliza y que no financiaron rentas de beneficiarios irregulares. La copia publicada figura como no firme y admite apelación.
- Alta relevancia
La Fiscalía registra el juicio pendiente de señalamiento
La memoria aclara que esta fecha corresponde a la elaboración de la tabla, cuando todavía no existía señalamiento, y al cómputo de la demora. No acredita una celebración de juicio ni un señalamiento para ese día. No se documenta aquí el estado posterior.
Casos relacionados
ERE/A-Novo
PSOEAyudas a A-Novo investigadas en una pieza de los ERE: archivo provisional comunicado para tres directivos y responsabilidad contable distinta por 3,8 millones.
Ayudas a Aglomerados Morell y pólizas de rentas: investigación penal y responsabilidad contable diferenciadas.
ERE/Hotel Cervantes
PSOEAyudas al ERE del Hotel Cervantes: demanda contable desestimada en 2025 y situación penal posterior parcialmente documentada
ERE/Mac Puar-TAMC
PSOEInvestigación de ayudas para trabajadores de TAMC; confirmación comunicada en 2020 del sobreseimiento respecto de empresarios de Mac Puar, sin resultado global acreditado.