Caso Bajo Guadalquivir
PSOESubvenciones de formación de la Mancomunidad y regadíos de Marismas: procedimientos distintos, sin desenlaces individuales verificados hasta el corte.
- Estado judicial
- Sin determinar
- Coste registrado
- 52,2 millones €
- Implicados
- 10
- Firmeza
- Sin determinar
Descripción del caso
Esta ficha distingue la investigación de subvenciones de la Mancomunidad del Bajo Guadalquivir del procedimiento de regadíos conocido como caso Marismas. La condena de Antonio Maestre por el centro ecuestre, dictada en otra pieza de los ERE, no resuelve ninguno de esos asuntos.
En abril de 2018 se informó de la apertura de juicio oral contra Maestre y otros cuatro responsables de la Mancomunidad por el destino de un anticipo del SAE de 210.393 euros, de una ayuda concedida de 280.526 euros. Las penas de prisión, multas y devolución reclamadas eran peticiones de las acusaciones, no condenas. Los más de 52,2 millones de pasivo de la entidad no equivalen al daño probado de esa causa.
El caso Marismas investigaba la concesión y ejecución de una subvención de 40.119.944 euros para modernizar regadíos. Esa cantidad es la ayuda objeto de investigación, no un desvío íntegro acreditado por sentencia. Europa Press informó en febrero de 2022 de un auto que incorporaba como investigado a José Luis Sánchez Teruel por sus anteriores funciones en la Junta.
No se han localizado los originales ni los desenlaces individuales de la causa de formación o de Marismas hasta el 15 de octubre de 2026. No se afirma que sigan en instrucción ni que exista condena, absolución o archivo en ellas. La sentencia del centro ecuestre, de 15 de julio de 2024 y difundida el 17, no era firme entonces; su eventual recurso y firmeza posterior tampoco se han comprobado.
Desarrollo y fuentes
La Mancomunidad y Marismas comparten ámbito geográfico, pero tienen beneficiarios, objetos y expedientes diferentes. En el primer asunto, la investigación describía la incorporación indiferenciada de la subvención a la caja de la entidad y su supuesto destino a fines distintos de los aprobados. La reclamación administrativa de reintegro y las peticiones de las acusaciones no permiten anticipar un fallo penal. Los apellidos completos de cuatro responsables que figuraban en la ficha anterior no se han contrastado: se conserva la identificación con iniciales empleada por Europa Press.
En Marismas, las informaciones de 2015 recogieron sospechas sobre requisitos de la subvención, adjudicación, certificaciones y ejecución. La Marea describió un informe policial sobre presiones para favorecer a Befesa-Alpi, y aludió a actuaciones de la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude. No se dispone aquí del informe original de OLAF ni de una sentencia que convierta esas sospechas en hechos probados. Tampoco se equipara una petición policial de investigación con una resolución judicial que la acuerde. La incorporación de Sánchez Teruel como investigado no determina su responsabilidad.
La pieza del centro ecuestre es independiente. Según el CGPJ, además de la pena de Maestre, la sentencia de 2024 impuso a una interventora accidental un año de prisión, dos años y medio de inhabilitación absoluta y un año y nueve meses de inhabilitación especial. Emilio Amuedo fue absuelto por prescripción. La ayuda recibida por el Ayuntamiento ascendió a 750.000 euros; el reintegro llegó a 886.155,32 euros con intereses y la Junta manifestó no tener indemnización que reclamar. No se suman esas cifras al pasivo de la Mancomunidad, a las multas solicitadas por formación ni a la subvención de regadíos. La nota judicial anunciaba recurso de casación posible y no acredita qué ocurrió después.
El anuncio oficial de 2014 acredita el acuerdo de disolución, mientras que la reunión publicada en 2024 muestra cuestiones administrativas pendientes. Ninguno de esos documentos acredita que las causas penales sigan abiertas o hayan terminado. Faltan los autos y fallos individuales, sus posibles recursos y una comprobación del desenlace hasta el corte de revisión.
Documentos relevantes
- Ver
BOJA: anuncio de disolución definitiva de la Mancomunidad (acuerdo de 22 de abril de 2014)
2014 · PDF · 1 páginas
Cronología
- Alta relevancia
Concesión de la ayuda de modernización de regadíos
Fecha de la resolución del IARA citada en el auto de 2022 recogido por Europa Press: ayuda de 40.119.944 euros y plazo de ejecución de 42 meses. No se presenta su importe íntegro como daño probado.
- Alta relevancia
Acuerdo de disolución de la Mancomunidad
El Pleno aprobó la disolución definitiva. El anuncio fue firmado el 24 de abril y publicado en el BOJA de 14 de mayo; no acredita el cierre de procedimientos judiciales ni de todas las tareas de liquidación.
- Alta relevancia
Auto sobre investigados del caso Marismas
Según Libertad Digital, el auto de esta fecha convocó a declarar a antiguos responsables de la Junta y de la comunidad de regantes. Se trata de atribuciones de investigación, no de condenas.
- Alta relevancia
Se conoce la apertura de juicio por la ayuda del SAE
Europa Press informó de un auto ya dictado por el Juzgado número 1 de Lebrija contra Maestre y otros cuatro responsables. Fiscalía pedía dos años y once meses y multa de 631.183 euros por persona; la Junta, cuatro años y multa de 420.786 euros, además de restitución conjunta de 210.393 euros. Fecha de noticia, no del auto.
- Alta relevancia
Auto que incorpora a Sánchez Teruel como investigado
Europa Press informó el viernes 18 de un auto dictado el martes anterior por el Juzgado de Instrucción 16 de Sevilla. Por su aforamiento, se le daba acceso a la causa y posibilidad de solicitar diligencias o declaración voluntaria; no era una condena.
- Alta relevancia
Sentencia del centro ecuestre en otra pieza de los ERE
La Audiencia de Sevilla condenó a Maestre a catorce meses de prisión, dos años y nueve meses de inhabilitación absoluta y un año y once meses de inhabilitación especial. Condenó también a una interventora accidental y absolvió por prescripción a Emilio Amuedo. El CGPJ difundió la resolución el 17 de julio e indicó que no era firme. No es el fallo de la causa de formación de la Mancomunidad.
- Alta relevancia
Se informa de cuestiones pendientes de liquidación
Sevillapress publicó que los alcaldes habían celebrado una reunión el día anterior sobre cuestiones pendientes para la disolución definitiva. Este seguimiento administrativo no determina el estado penal de las causas.
Casos relacionados
Caso Marismas
PSOEInvestigación de una subvención para modernizar regadíos sevillanos, con resultados individuales y estado actual incompletamente acreditados.
Caso Eivissa Crea
PSOEInvestigación sobre contratos del programa municipal Eivissa Crea; facturación investigada y reintegro administrativo del SOIB separados, con desenlace penal no verificado.
Ayudas a cursos de San Telmo: alcance contable de 800.000 euros declarado en 2019; desenlace penal no acreditado.