Brugal
PPMacrocausa de sobornos en contratos de basuras y residuos en la provincia de Alicante, con varias piezas y resoluciones de 2024 a 2026; el estado procesal posterior de las condenas de 2026 no consta
- Estado judicial
- Resultados mixtos
- Coste registrado
- Sin determinar
- Implicados
- 11
- Firmeza
- Sin determinar
Descripción del caso
El caso Brugal (acrónimo de "Basuras RUrales Gestión ALicante") es una macrocausa de corrupción iniciada en 2006 a partir de grabaciones del empresario Ángel Fenoll sobre la adjudicación del contrato de basuras de Orihuela. La instrucción se ramificó en cerca de veinte piezas separadas que han afectado a municipios e instituciones de la provincia de Alicante (Orihuela, Calp, Alicante y la comarca de la Vega Baja, entre otros). Las primeras detenciones se produjeron en mayo de 2007 y una segunda oleada el 6 de julio de 2010, en la que fue detenido, entre otros, el entonces presidente de la Diputación de Alicante José Joaquín Ripoll. El mes de mayo de 2007 solo se conoce con precisión de mes, por lo que no se consigna un día.
En la pieza matriz (contrato de basuras de Orihuela) se sucedieron una absolución, su anulación y una nueva sentencia. La Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Alicante, con sede en Elche, absolvió a los 34 acusados el 3 de junio de 2020 tras declarar nulas las escuchas, los registros y las grabaciones aportadas por Fenoll. El Tribunal Supremo anuló esa sentencia en julio de 2024, declaró válidas las pruebas y ordenó dictar un nuevo fallo. La nueva sentencia, fechada el 8 de enero de 2026 (SAP A 1/2026; ECLI:ES:APA:2026:1) y notificada a las partes el lunes 12 de enero, condenó a 9 de los 33 acusados y absolvió a los 24 restantes, entre ellos el exalcalde José Manuel Medina. Fueron condenados, entre otros, Mónica Lorente (4 meses de prisión y 20 meses de inhabilitación), los exconcejales Antonio Rodríguez (4 meses), Manuel Abadía (5 meses) y Ginés Sánchez (1 año), el interventor José Manuel Espinosa (8 meses) y el empresario Ángel Fenoll (penas que suman 3 años y 9 meses). Cinco condenados deberán indemnizar solidariamente al Ayuntamiento de Orihuela con casi 600.000 euros. La nota del CGPJ que difundió el fallo indicó, al notificarlo, que cabía recurso de casación; no consta en fuentes primarias si se interpuso o resolvió recurso posterior, por lo que no se afirma el estado procesal actual de la sentencia.
Otras piezas con resoluciones documentadas: el PGOU de Alicante (la Audiencia condenó en julio de 2021 a multas por cohecho a Luis Díaz Alperi y al empresario Enrique Ortiz y absolvió a Sonia Castedo; el Tribunal Supremo confirmó en mayo de 2024 la condena de Ortiz y absolvió a Alperi por prescripción); el Plan Zonal de Residuos de la Vega Baja (el 15 de octubre de 2024 se publicó la absolución de los 13 acusados, entre ellos Ripoll, Lorente, Fenoll y Ortiz); y las basuras de Calp (la Audiencia condenó el 24 de octubre de 2022 al exalcalde Javier Morató, a los exediles Fernando Penella y Juan Roselló y a Ángel Fenoll; el Tribunal Supremo anuló esa sentencia por resolución 156/2026, fechada el 24 de febrero de 2026 (ROJ STS 885/2026; ECLI:ES:TS:2026:885), difundida por el CGPJ el 3 de marzo de 2026, y ordenó dictar una nueva. Una información de La Marina de 15 de octubre de 2026 la sitúa todavía pendiente de nueva resolución).
Importes documentados y su alcance: en Calp la sentencia de 2022 cifró las mordidas en 745.254 euros según elDiario.es, pero esa resolución fue anulada por el Tribunal Supremo en 2026, por lo que la cifra no es un pronunciamiento firme. En Orihuela la sentencia de 8 de enero de 2026 fija una indemnización de casi 600.000 euros. La indemnización de Orihuela incluye 517.502,73 y 79.379,70 euros (596.882,43 euros), además de una responsabilidad pendiente de cuantificación vinculada a Urbaser. No se ha localizado una cifra global verificable del coste de la macrocausa: las cantidades conocidas corresponden a piezas concretas y a conceptos distintos (mordidas, indemnización, perjuicio alegado y reclamaciones municipales), por lo que no se suman ni se presentan como equivalentes.
Limitaciones: el estado procesal varía según la pieza y no consta el de las condenas de 2026; la nota del CGPJ solo acredita la notificación y la posibilidad de casación. No se ha localizado el resultado de un eventual recurso de casación contra la absolución del Plan Zonal de 2024 ni la nueva sentencia de Calp ordenada por el Supremo en 2026. Las fuentes no ofrecen una fecha única de inicio: distinguen las grabaciones iniciales, las diligencias de Fiscalía de noviembre de 2006 y la posterior investigación judicial. Las primeras detenciones constan en mayo de 2007, sin día contrastado. La ficha "Aguas de Calpe" de este repositorio documenta un procedimiento distinto —presuntos sobrecostes en obras del agua de Calp, no la pieza de las basuras— y comparte protagonistas como Juan Roselló y Francisco Artacho: sus resultados no se trasladan de una causa a otra.
Desarrollo y fuentes
Procedimientos y resultados
Brugal reúne investigaciones diferentes. En Orihuela, la absolución inicial de 2020 fue anulada por el Supremo en 2024 y sustituida por la sentencia de 8 de enero de 2026: nueve condenados y veinticuatro absueltos. La resolución advertía de que cabía casación; no está documentada aquí su posterior firmeza ni el resultado de recursos individuales.
El PGOU de Alicante y el Plan Zonal de la Vega Baja tuvieron resultados propios: el Supremo mantuvo la multa a Enrique Ortiz y absolvió por prescripción a Luis Díaz Alperi en el primero; en el segundo fueron absueltos los trece acusados. La noticia del Plan Zonal es de 15 de octubre de 2024 y anunciaba la posibilidad de casación, cuyo desenlace no se ha acreditado.
En las basuras de Calp, las condenas de 2022 quedaron anuladas por el Supremo el 24 de febrero de 2026. La Audiencia debe volver a sentenciar valorando las pruebas indebidamente excluidas. La información de 15 de octubre de 2026 todavía sitúa esa resolución pendiente. El procedimiento sobre Aguas de Calp tiene otro objeto: sus condenas no resuelven esta pieza de Brugal.
Responsabilidades económicas
La sentencia de Orihuela fija 517.502,73 y 79.379,70 euros de responsabilidad civil solidaria, que suman 596.882,43 euros, y otra cantidad pendiente de liquidación vinculada a Urbaser. No se multiplica esa responsabilidad por el número de obligados. Las comisiones descritas en la sentencia de Calp de 2022 pertenecen a un fallo anulado; tampoco constituyen una cuantificación global del perjuicio de Brugal. Multas, comisiones, indemnizaciones y volumen de contratos responden a conceptos diferentes.
La falta de comprobación de los recursos posteriores de Orihuela y del Plan Zonal y del nuevo fallo de Calp impide dar por cerrada la revisión de la macrocausa.
Los nombres de los condenados y del exalcalde absuelto de Orihuela se contrastan con la información nominal de enero de 2026, sin deducir identidades de los seudónimos de CENDOJ. Las fuentes de 2022 discrepan sobre el pago al club de fútbol de Calp; no se fija ese desglose sin el fallo original, posteriormente anulado.
Documentos relevantes
- Ver
SAP A 1/2026 (nº de resolución 1/2026; recurso 228/2017; ECLI:ES:APA:2026:1): sentencia de la pieza matriz del caso Brugal (basuras de Orihuela)
2026 · PDF · 176 páginas
- Ver
STS 885/2026 (nº de resolución 156/2026; recurso 1549/2023; ECLI:ES:TS:2026:885): sentencia del Tribunal Supremo que anula la sentencia de la pieza de las basuras de Calp (24-10-2022)
2026 · PDF · 12 páginas
Cronología
-
Segunda oleada de detenciones
El Mundo informa ese día de nuevas detenciones en Alicante y Orihuela, entre ellas la de José Joaquín Ripoll, varios concejales y el empresario Enrique Ortiz. Recuerda las detenciones de mayo de 2007 y el origen en grabaciones de Ángel Fenoll, sin fijar un día para aquellas primeras detenciones.
-
Auto de imputación en la pieza de Orihuela
La titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Orihuela dicta un auto, fechado el 4 de junio de 2012, por el que imputa a otras 29 personas por el amaño de la contrata de basuras de la ciudad, entre ellas los exalcaldes José Manuel Medina y Mónica Lorente y varios exconcejales del PP. El País publicó la noticia el 7 de junio de 2012, tres días después de la fecha del auto.
-
Sentencia absolutoria de la pieza matriz
La Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Alicante absuelve a los 34 acusados de la pieza matriz (basuras de Orihuela) tras declarar nulas las escuchas telefónicas, los registros y las grabaciones aportadas por Ángel Fenoll. La resolución puede ser recurrida en casación. La nota oficial del CGPJ se difundió el 10 de junio de 2020.
-
Se conoce la sentencia de la pieza del PGOU de Alicante
La Audiencia de Alicante condena a multas de 6.000 euros a Luis Díaz Alperi y de 18.000 euros al empresario Enrique Ortiz por cohecho, y absuelve a Sonia Castedo y al resto de los acusados por falta de pruebas o prescripción. La noticia anunciaba la posibilidad de casación; los recursos posteriores se documentan en el hito de 2024.
-
Sentencia de la pieza de las basuras de Calp
La Sección Segunda de la Audiencia de Alicante condena al exalcalde de Calp Javier Morató y a los exediles Fernando Penella y Juan Roselló a 2 años, 6 meses y 1 día de prisión, y al empresario Ángel Fenoll a 2 años y 1 día, por cohecho continuado, prevaricación y fraude en la concesión del servicio de residuos de 1998. La sentencia cifra las mordidas en 745.254 euros, según elDiario.es. Esta sentencia fue anulada por el Tribunal Supremo en 2026 (STS 885/2026).
-
Se informa de la resolución del Tribunal Supremo sobre la pieza del PGOU
La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ratifica la condena por cohecho del empresario Enrique Ortiz (multa de 18.000 euros) y absuelve al exalcalde Luis Díaz Alperi al considerar prescrito el cohecho impropio. La absolución de Sonia Castedo queda confirmada.
-
Se conoce la anulación por el Tribunal Supremo de la absolución de la pieza matriz
El Tribunal Supremo estima el recurso de la Fiscalía, declara válidas las escuchas y las grabaciones y anula la sentencia absolutoria de 2020, ordenando a la Sección Séptima dictar un nuevo fallo valorando todas las pruebas. La fecha consignada es la de publicación de la decisión (23 de julio de 2024); la sentencia de la pieza matriz de 2026 identifica la resolución del Supremo como sentencia 753/2024, de 22 de julio de 2024.
-
Se conoce la absolución en la pieza del Plan Zonal de la Vega Baja
La sentencia hecha pública ese día absuelve a los trece acusados, entre ellos Ripoll, Lorente, Ortiz y Fenoll. No considera acreditado un acuerdo para manipular la adjudicación ni regalos dirigidos a influir en ella. Valida las escuchas y era recurrible en casación. La fecha corresponde a la difusión, sin atribuirla al día de firma del fallo.
-
Sentencia de la pieza matriz de Orihuela
La Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Alicante, con sede en Elche, dicta la sentencia de la pieza matriz (SAP A 1/2026; ECLI:ES:APA:2026:1; resolución 1/2026; recurso 228/2017), fechada el 8 de enero de 2026 y notificada a las partes el lunes 12 de enero. Condena a 9 de los 33 acusados y absuelve a los 24 restantes. Ángel Fenoll recibe penas que suman 3 años y 9 meses de prisión; Mónica Lorente y el exconcejal Antonio Rodríguez, 4 meses de prisión y 20 de inhabilitación cada uno; Manuel Abadía, 5 meses; Ginés Sánchez, 1 año; y el interventor José Manuel Espinosa, 8 meses. Cinco condenados deben indemnizar solidariamente al Ayuntamiento de Orihuela con casi 600.000 euros. La versión del CENDOJ consta de 176 páginas. La nota del CGPJ recoge que la resolución podía recurrirse en casación; no consta el estado procesal posterior.
-
El Tribunal Supremo anula la sentencia de la pieza de Calp
La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo dicta la sentencia que anula la de la pieza de las basuras de Calp (STS 885/2026; ECLI:ES:TS:2026:885; resolución 156/2026; recurso 1549/2023), fechada el 24 de febrero de 2026 (votación y fallo el 11 de febrero). Estima el recurso de la Fiscalía, anula la sentencia de 24 de octubre de 2022 por haber declarado nula indebidamente una intervención telefónica, y ordena a la Audiencia de Alicante dictar una nueva resolución teniendo en cuenta esas pruebas. La nota del CGPJ se difundió el 3 de marzo de 2026. Una noticia de 15 de octubre de 2026 la sitúa pendiente de nueva resolución; no se ha documentado ese nuevo fallo.
-
Se informa de que la pieza de las basuras de Calp espera nueva resolución
La Marina, al informar sobre un procedimiento distinto relativo a Aguas de Calp, señala expresamente que la pieza de las basuras de Brugal está pendiente de nueva resolución tras la sentencia del Supremo. Las condenas que esa noticia comunica en el asunto del agua no se trasladan a esta pieza.
Casos relacionados
Escorratel
PPAdjudicación irregular de obras municipales en la pedanía de El Escorratel (Orihuela); la alcaldesa Mónica Lorente y el concejal Antonio Rodríguez Murcia fueron condenados por falsedad documental en 2015 y la Audiencia confirmó la condena en 2016.
Malversación de 49.081 euros donados por las Hermanas Carmelitas para obras sociales en Orihuela