Caso Ciempozuelos
PSOEEl Supremo condenó en 2016 a dos exalcaldes por un contrato falso remitido a Andorra y mantuvo el resto de los pronunciamientos absolutorios.
- Estado judicial
- Condenado
- Coste registrado
- Sin determinar
- Implicados
- 2
- Firmeza
- Sin determinar
Descripción del caso
El caso investigó presuntas comisiones urbanísticas y operaciones económicas relacionadas con dos exalcaldes socialistas de Ciempozuelos, Pedro Torrejón y Joaquín Tejeiro. La Audiencia Provincial de Madrid, Sección Quinta, absolvió a los acusados el 20 de abril de 2015. El Tribunal Supremo estimó parcialmente la casación del fiscal, a la que se adhirió el PSOE, y dictó la sentencia 476/2016, de 2 de junio: condenó a cada exalcalde a un año de prisión, nueve meses de multa con cuota diaria de 15 euros e inhabilitación especial para el sufragio pasivo durante la condena, por falsedad en documento mercantil. No declaró probadas las comisiones urbanísticas que habían originado las acusaciones.
La condena se refiere a un contrato íntegramente simulado enviado a un banco de Andorra para justificar el origen de fondos y acreditar solvencia. El documento aparentaba un acuerdo con Esprode y la intervención de su representante, cuya firma se imitó. El Supremo mantuvo los restantes pronunciamientos compatibles con su decisión y rechazó el recurso del PP que pretendía anular la absolución. El voto particular de Julián Sánchez Melgar coincidía con condenar por falsedad, pero discrepaba sobre la respuesta a ese recurso: no es el fallo de la mayoría.
Torrejón anunció el 3 de junio de 2016 que acudiría al Constitucional y a Estrasburgo. No se ha acreditado aquí la presentación y resolución de esas vías ni la ejecución, suspensión o cumplimiento de las penas a 17 de octubre de 2026. Una noticia de SER de julio de 2026 lo describe como absuelto de todos los cargos, pero no cita una resolución posterior que deje sin efecto la condena por falsedad; esa afirmación no permite sustituir el fallo original contrastado. Las comisiones atribuidas en la denuncia, las cantidades movidas y las multas no se presentan como daño acreditado al erario.
Desarrollo y fuentes
La nota oficial del CGPJ de 2 de junio de 2016 identifica nominalmente a Pedro Torrejón y Joaquín Tejeiro y explica la condena por un contrato simulado destinado a operar en el tráfico bancario. La sentencia original contiene la resolución de casación, una segunda sentencia condenatoria y el voto particular; sus discrepancias no deben confundirse con una anulación del fallo de la mayoría. La instancia fue la Sección Quinta de la Audiencia de Madrid y su sentencia es de 20 de abril de 2015, no del día de publicación de las noticias posteriores.
La denuncia de 2006 atribuía una comisión de unos 40 millones de euros, según Europa Press. Esa imputación no equivale a una comisión probada ni a una pérdida pública. La multa se expresa tal como figura en el fallo —nueve meses a 15 euros diarios por condenado—, sin reproducir la cifra heredada de 4.015 euros ni sumarla a supuestos daños.
El anuncio de Torrejón de acudir al Constitucional y a Estrasburgo no acredita por sí solo que esas vías se tramitaran ni cuál fue su resultado. La noticia de su retirada política de julio de 2026 recuerda una absolución total, pero no identifica una resolución que revoque la condena por falsedad. Permanece pendiente aclarar documentalmente esa discrepancia y la ejecución de las penas.
Documentos relevantes
- Ver
Tribunal Supremo: sentencia 476/2016, casación, segunda sentencia y voto particular
2016 · PDF · 56 páginas
Cronología
-
Absolución en primera instancia
La Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Madrid dicta la sentencia absolutoria recurrida posteriormente en casación. Fecha y sección comprobadas en el original del Supremo.
-
El Supremo condena por falsedad mercantil
La sentencia 476/2016 modifica parcialmente la absolución y condena a cada exalcalde a un año de prisión, nueve meses de multa con cuota diaria de 15 euros e inhabilitación especial para el sufragio pasivo durante la condena. Rechaza el recurso del PP y mantiene los restantes pronunciamientos compatibles con su decisión.
-
Torrejón anuncia acudir al Constitucional y a Estrasburgo
SER recoge el anuncio del condenado. Se trata de una intención manifestada, no de una admisión ni de la resolución de un recurso.
-
Se informa de la retirada política de Torrejón
SER informa de su renuncia al acta de concejal. La noticia añade una absolución total sin identificar una resolución posterior al Supremo de 2016; por ello esa referencia no se toma como prueba de revocación de la condena por falsedad.