Saltar al contenido
Ministerio de Asuntos Internos y
Externos del Enriquecimiento Personal

Astapa

PSOE

Juicio por presuntas irregularidades municipales en Estepona: 31 absoluciones, 15 condenas y firmeza parcial.

Estado judicial
Resultados mixtos
Coste registrado
28 millones €
Implicados
7
Firmeza
Parcial

Descripción del caso

Astapa investigó presuntas irregularidades en la gestión municipal de Estepona durante el gobierno de PSOE y Partido de Estepona (PES). El juicio principal ante la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Málaga comenzó el 9 de enero de 2023 y se prolongó hasta julio de 2024. El fallo leído el 8 de noviembre de 2024 absolvió a 31 personas y condenó a 15, con aplicación de dilaciones indebidas. No convirtió en hechos probados todas las acusaciones iniciales de corrupción urbanística y perjuicio municipal.

Antonio Barrientos fue condenado por cohecho a cinco meses y siete días de suspensión de empleo o cargo público y 40.000 euros de multa. Hubo también penas de prisión: José Ignacio Crespo recibió seis meses e Ignacio de la Hoz cinco. No está comprobada aquí su ejecución o suspensión efectiva. Las multas y las cantidades reclamadas durante la acusación no constituyen una cuantificación acreditada del daño.

La firmeza no fue general: en enero de 2025 se conoció que afectaba a los 31 absueltos y a cinco condenados, mientras otros diez condenados anunciaron casación. Barrientos presentó recurso y una entrevista publicada el 25 de julio de 2026 lo situaba todavía pendiente. Faltan la sentencia original, el auto de firmeza parcial y las resoluciones posteriores para precisar todos los resultados nominales, los recursos y su ejecución al corte del 17 de octubre de 2026. No se presume cerrado el conjunto de la causa ni se trasladan sus resultados a procedimientos separados.

Desarrollo y fuentes

La acusación investigó aportaciones de empresarios, regalos y decisiones municipales. La lectura del fallo modificó sustancialmente ese relato: las absoluciones y las condenas por conductas concretas impiden describir toda la hipótesis inicial como una trama judicialmente acreditada. Los 28 millones de euros de la ficha anterior correspondían a una reclamación de la acusación; no se mantienen como daño probado ni se suman a multas o fianzas.

La firmeza parcial conocida en enero de 2025 no cerró el proceso para todos. La información de EFE distingue 31 absoluciones y cinco condenas firmes de las diez condenas respecto de las que se anunció recurso. Sin el auto nominal no se asigna cada uno de esos grupos a personas concretas. La casación de Barrientos sí está documentada en abril de 2025 y continúa descrita como pendiente en julio de 2026; falta comprobar cualquier resolución posterior hasta el corte de revisión.

Tampoco se equipara una pena breve de prisión a su suspensión automática. Las informaciones iniciales no sustituyen las resoluciones de ejecución. El desenlace de Manuel Reina y el detalle completo de las penas, delitos y recursos de los otros condenados siguen pendientes de documentación original. No se extiende este balance a piezas separadas o procedimientos contra participantes en la investigación.

Fuentes: Europa Press, lectura del fallo, EFE, firmeza parcial, elDiario.es, penas y alcance del fallo, SER, resultados nominales, SER, recurso de Barrientos, 101TV, entrevista de julio de 2026 y CGPJ, programa de actuación de la presidencia de la Audiencia, página 26. Este último acredita la organización y fechas del juicio, no es la sentencia. No se incorpora como resolución judicial un documento de gobierno interno.

Cronología

  1. Prisión provisional de Barrientos, Flores y Reina

    Europa Press sitúa en esta fecha su ingreso en prisión provisional y en el día anterior el de Crespo. Son medidas cautelares de la investigación, no condenas.

  2. Comienza el juicio principal

    Inicio de las cuestiones previas ante la Sección Tercera. El programa de actuación de la presidencia de la Audiencia identifica el procedimiento como P. A. 3000/2022, procedente del P. A. 7/2007, y describe diez bloques de juicio hasta julio de 2024.

  3. Lectura del fallo: 31 absoluciones y 15 condenas

    Se comunica el resultado del juicio. Barrientos recibe suspensión de cinco meses y siete días y multa de 40.000 euros por cohecho. Las penas de Crespo y De la Hoz incluyen prisión. Esta es la fecha de lectura, sin atribuirla a la firma de la sentencia.

  4. Se conoce la firmeza para 36 procesados

    EFE informa de un auto que declara firme la sentencia para los 31 absueltos y cinco condenados y alza las medidas cautelares de los absueltos. Otros diez condenados anuncian casación. Anticorrupción no recurre. La fecha corresponde a la información, no se ha cotejado la del auto.

  5. Se conoce el recurso de Barrientos al Supremo

    SER informa del recurso presentado por la defensa contra la condena por cohecho. Sus objeciones a la investigación son argumentos de parte y no una resolución que anule la sentencia.

  6. Barrientos sitúa todavía pendiente su casación

    Una entrevista de 101TV presenta su recurso ante el Tribunal Supremo como pendiente. No acredita el estado de los recursos de los demás condenados ni una resolución posterior.

Casos relacionados

Sobreseído / archivado

Investigación sobre el ático de Ignacio González en Estepona, sobreseída provisionalmente en julio de 2020; archivo confirmado en apelación según la prensa de noviembre de 2020.

22 oct 2012
Estepona, Málaga
770 mil € registrados
3 implicados