Caso Vela Mata

La investigación examinó posibles irregularidades en las licencias e inspecciones de la discoteca y la respuesta municipal a las molestias denunciadas. Las noticias de 2016 describen presunta falsedad documental y prevaricación por omisión. Esas sospechas no se presentan como hechos declarados probados en una sentencia condenatoria. La información de 2019 utiliza en algún titular la palabra «absuelto», pero describe un sobreseimiento: se conserva la denominación procesal de archivo provisional y se distingue de una absolución en juicio.

El expediente penal identificado en la referencia judicial de 2020 es el de diligencias previas 1653/2014. No se ha obtenido una fecha exacta y acreditada de presentación de la denuncia o de incoación: se retiran las fechas sintéticas del 1 de enero y 1 de junio de 2013. La referencia a una apertura del local en 2013 no basta para fechar el comienzo judicial. También se retira el 1 de enero de 2015 como fecha de clausura. La noticia de enero de 2016 incluye una fotografía rotulada como cierre del 22 de agosto de 2015, pero no sustituye a la resolución administrativa ni acredita por sí sola que la clausura fuera definitiva.

El nuevo archivo penal no puede describirse como cierre definitivo. La sentencia 763/2020, página 13 afirma en sus fundamentos, no solo en el resumen de alegaciones de una parte, que un exhorto informa de la apelación del auto de 13 de febrero de 2019 y que estaba pendiente ante la Audiencia. Esta constatación se refiere al momento de aquella sentencia; no permite afirmar que el recurso siga pendiente en octubre de 2026. Tampoco se traslada a esta ficha el resultado del procedimiento contencioso sobre derechos fundamentales en el que se contiene la referencia.

No se ha acreditado en las fuentes cotejadas una cuantificación judicial de daño económico en esta causa. Se elimina la valoración heredada sobre frustración de denunciantes y dificultades probatorias como si fuera una conclusión judicial. Se retiran también las citas literales atribuidas al auto de 2019: su tenor no se ha comprobado en el original. La lista de personas se limita a las identificadas por las noticias leídas, sin inferir nombres a partir de cargos o de seudónimos judiciales.

Pendientes y alcance de la revisión (17 de octubre de 2026). No se han recuperado los autos penales de archivo, la resolución de reapertura ni la resolución del recurso posterior al archivo de 2019. El PDF de 2020, copia judicial publicada por CCOO, tiene 30 páginas: se han cotejado la cabecera y fecha, las referencias de antecedentes al asunto y el fundamento cuarto de la página 13, también visualmente; no se declara lectura íntegra del procedimiento distinto ni validación criptográfica de su CSV. El portal oficial de comprobación devolvió un formulario con verificación de seguridad, sin permitir validar el documento en esta revisión. El PDF se aporta únicamente como referencia judicial al estado de la apelación en 2020. Las búsquedas de actualidad no certifican ausencia de incidencias posteriores. La revisión permanece incompleta y no fija fecha de cierre.