Caso El Roblecillo
PPInvestigación de la tramitación urbanística de El Roblecillo: sobreseimiento provisional en 2017. La pieza derivada sobre informes jurídicos fue presentada como archivada en una comunicación de 2019; faltan sus autos y la comprobación del alcance y firmeza de los archivos.
- Estado judicial
- Sobreseído / archivado
- Coste registrado
- Sin determinar
- Implicados
- 5
- Firmeza
- Sin determinar
Descripción del caso
El Roblecillo fue una pieza separada de las diligencias de Librilla/Biblioteca sobre la tramitación del sector URS-16 de Caravaca de la Cruz, promovido por Golden Sky S.L. El proyecto anunciado comprendía 8.000 viviendas y un campo de golf; esas previsiones no equivalen a viviendas finalmente autorizadas ni construidas. La disponibilidad de agua y los informes de la Confederación Hidrográfica del Segura fueron centrales en la investigación. No se documenta un perjuicio económico judicialmente cuantificado.
En junio de 2013 hubo registros de la UCO y se comunicó la imputación del alcalde Domingo Aranda por presunto tráfico de influencias. En octubre de 2014 se notificaron nuevas imputaciones a concejales, cargos y técnicos autonómicos y municipales, representantes de la promotora y letradas que habían emitido informes. Amador López dimitió como secretario general de la Consejería de Fomento tras esa decisión. Eran atribuciones provisionales, no condenas.
El auto de 14 de diciembre de 2017 del Juzgado de Instrucción 6 de Murcia (DP 5084/2008, pieza 0003), firmado por Raquel Lacunza Ruiz, acordó el sobreseimiento provisional por falta de indicios suficientes de prevaricación. Diferenció la tramitación autonómica del plan general de la municipal del plan parcial y examinó la aprobación parcial y los condicionantes hídricos. Preveía reforma y apelación; no se dispone de una certificación de firmeza o de las decisiones posteriores sobre recursos. El archivo no debe presentarse como una condena ni como una sentencia absolutoria.
La investigación posterior del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción 3 de Caravaca sobre informes jurídicos, conocida como caso Acal, tuvo tramitación propia. Europa Press informó en junio de 2018 de citaciones para julio y de un recurso por exceso del plazo de instrucción, citando a una defensa; no acredita que las declaraciones llegaran a celebrarse. En abril de 2019 La Panorámica y Murcia Confidencial reprodujeron una nota del PP que comunicaba el archivo de esa pieza y la ausencia de indicios, con un auto notificado el martes anterior. Esa comunicación política no sustituye al auto ni permite establecer su modalidad, firmeza o alcance individual. La referencia posterior de prensa a un sobreseimiento libre en mayo de 2019 sigue pendiente de comprobación del cuerpo de la noticia y del original: no se adopta como un desenlace acreditado.
La revisión permanece incompleta por la falta de los autos de la pieza derivada y de prueba de la firmeza y evolución posterior de cada archivo hasta octubre de 2026. Una sentencia contenciosa municipal publicada en versión anonimizada relata un archivo libre de las DP 200/2016 de Caravaca en mayo de 2019, pero no identifica al demandante ni denomina la causa Acal: no se traslada su resultado a personas concretas sin confirmar el vínculo. Los resultados de otras piezas de Biblioteca tampoco se extienden a El Roblecillo.
Desarrollo y fuentes
La tramitación del plan general y la del plan parcial tienen competencias y efectos diferentes. El auto de 2017 archiva provisionalmente la pieza principal penal. Las previsiones de la promotora sobre viviendas y golf no constituyen una valoración de daño ni prueba de ejecución material del proyecto.
La pieza de Caravaca sobre informes jurídicos siguió otro procedimiento. La comunicación de 2019 es una nota del PP reproducida por un medio, no el auto. La noticia de La Verdad de 23 de mayo de 2019 sobre un archivo libre queda como referencia pendiente, sin utilizar su título para acreditar el resultado. La sentencia contenciosa 259/2022 se ha consultado en versión anonimizada: alude a las DP 200/2016 y a un archivo de 21 de mayo de 2019, pero no permite por sí sola identificar al recurrente ni confirmar la denominación de esa causa. Sus cantidades son gastos de defensa, no perjuicio causado por El Roblecillo.
Faltan los autos de la pieza derivada, su alcance por persona y las resoluciones posteriores de recursos o firmeza. No se presume que la falta de noticias equivalga a una reapertura o a un cierre definitivo.
Documentos relevantes
- Ver
Auto de 14 de diciembre de 2017 del Juzgado de Instrucción nº 6 de Murcia: sobreseimiento provisional y archivo de la pieza separada El Roblecillo (PDP 5084/08-0003)
2017 · PDF · 13 páginas
Cronología
-
Inicio de la tramitación del plan parcial El Roblecillo
La Comisión de Urbanismo del Ayuntamiento de Caravaca de la Cruz dictamina a favor de incluir en la revisión del Plan General el sector URS-16 «El Roblecillo», de uso residencial y turístico con campo de golf. Un informe de tres arquitectos municipales de la misma fecha advierte de que el plan no se ajusta a las previsiones del plan general y exige abrir un nuevo periodo de información pública.
- Alta relevancia
Firma del convenio urbanístico con Golden Sky
La información de Europa Press de octubre de 2014 distingue el pleno de aprobación del convenio del 11 de noviembre de 2004 y su firma por Golden Sky el 19 de noviembre. No deben confundirse aprobación y suscripción.
- Alta relevancia
Registros de la Guardia Civil
Europa Press confirma el registro del Ayuntamiento y El País/Efe informa de otras sedes registradas y de la imputación del alcalde Domingo Aranda por presunto tráfico de influencias. Es una fase de investigación, no una acusación juzgada.
- Alta relevancia
Notificación de imputaciones, comunicada al día siguiente
La información publicada el 31 de octubre por agencias sitúa el día anterior la notificación del auto a concejales, cargos autonómicos, técnicos, representantes de Golden Sky y emisoras de informes de Acal. Algunos nombres se publicaron solo con iniciales; no se completan sus identidades.
-
Dimisión de Amador López
Europa Press, reproducida por 20minutos, confirma la dimisión del secretario general de Fomento y exconcejal de Urbanismo tras su imputación. No se revalida la puesta a disposición de otros cargos recogida en fuentes bloqueadas.
-
Se conoce el relevo de Aranda como candidato del PP
elDiario.es publica que el PP eligió a José Francisco García como candidato a la alcaldía en lugar de Domingo Aranda. Se fecha por la noticia, sin presumir el día del acuerdo del comité electoral.
- Alta relevancia
Auto de sobreseimiento provisional y archivo de la pieza principal por prevaricación
La magistrada-juez Raquel Lacunza Ruiz, del Juzgado de Instrucción nº 6 de Murcia, acuerda el sobreseimiento provisional y archivo de la pieza principal por no existir indicios suficientes del delito de prevaricación investigado. El auto señala que contra la resolución cabe recurso de reforma o de apelación, sin que se haya localizado una certificación judicial de firmeza. Es un auto de archivo, no una sentencia.
-
Se informa de citaciones en la pieza derivada por falsedad documental
Europa Press informa de citaciones para el 13 de julio por el Juzgado 3 de Caravaca. Una defensa anunció recurso por haberse superado el plazo de instrucción y afirmó que solo se investigaba falsedad documental, al estar sobreseída la prevaricación de la pieza principal. La noticia no acredita celebración de declaraciones ni resolución del recurso.
- Alta relevancia
Una nota del PP comunica el archivo de la pieza derivada
Murcia Confidencial y La Panorámica reproducen la comunicación del PP sobre el archivo y ausencia de indicios. Sitúan la notificación del auto el martes anterior, pero no aportan su original. Se fecha la publicación y no se afirma la modalidad ni firmeza judicial sobre esta base.