Caso Andratx
PPMacrocausa urbanística con condenas y absoluciones por piezas; derribo de Cala Llamp culminado en 2025 según prensa y ejecución de Monport aún pendiente en octubre de 2026.
- Estado judicial
- Resultados mixtos
- Coste registrado
- Sin determinar
- Implicados
- 7
- Firmeza
- Sin determinar
Descripción del caso
El caso Andratx u operación Voramar comprende decenas de piezas sobre actuaciones urbanísticas y responsabilidades individuales diferentes. La sentencia de la primera pieza recoge como antecedente una denuncia de la Fiscalía de 5 de julio de 2006; las detenciones del alcalde Eugenio Hidalgo y de otros responsables se produjeron el 27 de noviembre. Esta última fecha no es el inicio de todas las diligencias.
En la pieza de la vivienda del alcalde, la Audiencia dictó sentencia el 23 de mayo de 2008: cuatro años de prisión para Hidalgo, tres años y medio para Jaume Massot, un año para José Ignacio Mir y cuatro meses para Jaume Gibert, además de otras penas y la demolición. El Supremo desestimó los recursos de Hidalgo, Massot y Mir el 27 de noviembre de 2009. En otra pieza, la del restaurante del hermano del alcalde, el Supremo absolvió a Eugenio Hidalgo el 25 de noviembre de 2009 por vulneración del principio acusatorio, manteniendo las condenas de Massot y Juan Carlos Hidalgo. Estas absoluciones y condenas no se trasladan a otras piezas.
Las noticias posteriores documentan más condenas, absoluciones y retiradas de acusación. Entre ellas, la pieza 37, conocida en enero de 2019, terminó con condena de Massot por prevaricación urbanística sin pena adicional a la ya cumplida, y absolución de Mir. Falta el original de esa sentencia y un inventario judicial completo que permita confirmar el cierre y la firmeza individual de todas las piezas. No se afirma que subsistan procedimientos penales abiertos ni que toda la macrocausa esté cerrada.
La ejecución urbanística debe distinguirse de las penas. Según ARA Balears del 5 de octubre de 2026, la demolición de los doce apartamentos de Cala Llamp culminó en marzo de 2025, mientras Monport seguía pendiente, con 5,5 millones reservados para el derribo. El contrato público de Cala Llamp se formalizó por 273.808,95 euros con impuestos; ese importe y la reserva para Monport no son un coste penal global. El anuncio contractual cita una sentencia de mayo de 2009 como fundamento de la demolición, mientras la prensa de 2024 alude a otra de septiembre de 2013: sin ambas resoluciones no se identifica definitivamente su relación. No consta aquí certificación de ejecución final ni de liquidación de las demoliciones.
Desarrollo y fuentes
Resultados por pieza
La primera sentencia examinada, de 23 de mayo de 2008, se refiere a la vivienda que el alcalde construyó bajo apariencia de ampliación de un almacén agrícola. Impuso prisión, inhabilitaciones, multas y demolición: cuatro años a Hidalgo, tres años y medio a Massot, un año a Mir y cuatro meses a Gibert. El Supremo desestimó los tres recursos interpuestos en la STS 1127/2009. La ejecución penitenciaria documentada en diciembre de 2009 pertenece a esta pieza y no determina el resultado de todas las restantes.
En la pieza del restaurante del hermano del alcalde, la STS 1219/2009 absolvió a Eugenio por vulneración del principio acusatorio. Mantuvo las condenas de Massot y Juan Carlos Hidalgo. La pena de este último incluía, además del año y medio por falsedad, tres meses por prevaricación sustituidos por 180 días multa. No se resume como una absolución o condena global del exalcalde.
Las noticias de 2012, 2013, 2017 y 2019 recogen más resultados. La retirada de una acusación no se equipara por sí sola a una sentencia absolutoria firme. La condena de Massot conocida en 2019 no añadió pena a la ya cumplida; la misma pieza terminó con absolución de Mir. Falta la resolución original de esa pieza y de otras posteriores para cerrar una relación exhaustiva. Tampoco se suman mecánicamente las penas publicadas, pues podían operar la continuidad delictiva y reglas de ejecución.
Multas y restauración urbanística
En la pieza de la vivienda, las multas fueron veinte meses a 100 euros diarios para Hidalgo, quince meses a 60 euros para Massot y diez meses a 10 euros para Gibert. Son penas, no una cuantificación del daño económico. La demolición se impuso al propietario con responsabilidad subsidiaria de Massot y Gibert; no se dispone aquí de comprobación final de esa ejecución concreta.
Los derribos de Cala Llamp y Monport derivan de procedimientos urbanísticos que deben identificarse separadamente. El contrato público de 2024 para los dos bloques de Cala Llamp se formalizó por 273.808,95 euros con impuestos, distinto del presupuesto de licitación y del redondeo periodístico de 275.000 euros. Según ARA, el derribo terminó en marzo de 2025; no se dispone del acta final ni de su liquidación. El anuncio oficial cita una sentencia de 2009 mientras otras noticias remiten a 2013, diferencia pendiente de aclarar con ambas resoluciones.
Monport seguía pendiente según la información de 5 de octubre de 2026, pese a la reserva presupuestaria de 5,5 millones. Una reserva no prueba ni un pago ni la terminación del derribo. Estos importes no constituyen una cifra consolidada de pérdidas del caso penal. La ficha conserva como desconocido el estado global de una macrocausa con resultados diversos, sin atribuir actividad penal actual por la existencia de ejecuciones urbanísticas.
Documentos relevantes
- Ver
Sentencia de la Audiencia de Baleares de 23 de mayo de 2008 (rollo 76/07): vivienda del alcalde
2008 · PDF · 43 páginas
- Ver
Sentencia nº 75/08 de la Audiencia Provincial de Baleares, Sección Segunda (pieza 32, rollo 26/08): restaurante ilegal del hermano del alcalde
2008 · PDF · 62 páginas
- Ver
STS 1127/2009, ECLI:ES:TS:2009:7703: desestima recursos contra la sentencia de 23 de mayo de 2008
2009 · PDF · 13 páginas
- Ver
STS 1219/2009, ECLI:ES:TS:2009:8155: absolución de Eugenio Hidalgo en la pieza del restaurante y mantenimiento de los otros pronunciamientos
2009 · PDF · 11 páginas
Cronología
- Alta relevancia
Denuncia de la Fiscalía que figura como antecedente del procedimiento
La sentencia de 23 de mayo de 2008 sitúa en este día la denuncia de la Fiscalía del TSJ de Baleares que dio origen a sus diligencias. No es la fecha de las detenciones.
- Alta relevancia
Detención del alcalde Eugenio Hidalgo y de Jaume Massot (operación Voramar)
La Guardia Civil detiene al alcalde Eugenio Hidalgo y a Jaume Massot en la operación Voramar. La noticia posterior de Europa Press confirma la fecha del 27 de noviembre y recoge la negativa de José María Rodríguez a haber avisado al alcalde. La detención no equivale a una condena.
- Alta relevancia
Condena por la vivienda ilegal del alcalde
La Audiencia Provincial de Palma (Sección Segunda) condena al alcalde de Andratx Eugenio Hidalgo a cuatro años de prisión y a demoler la vivienda construida en zona ARIP, por prevaricación y un delito contra la ordenación del territorio. En la misma pieza (la 56) se condena a Jaume Massot a tres años y seis meses, a Ignacio Mir a un año y a Jaume Gibert a cuatro meses. La sentencia está fechada el 23 de mayo de 2008.
-
Condena por el restaurante ilegal construido por el hermano del alcalde (pieza 32)
Sentencia 75/08: Massot recibe cuatro años por falsedad y uno por prevaricación; Juan Carlos Hidalgo, un año y seis meses por falsedad y tres meses por prevaricación sustituidos por 180 días multa, con otras penas. Eugenio recibe siete años de inhabilitación, después revocados por el Supremo. Juan Carlos queda absuelto del delito territorial.
- Alta relevancia
El Supremo absuelve a Eugenio Hidalgo en la pieza del restaurante
STS 1219/2009 estima su recurso por vulneración del principio acusatorio y dicta segunda sentencia absolutoria respecto del artículo 404. Desestima los recursos de Massot y Juan Carlos Hidalgo, manteniendo los demás pronunciamientos.
- Alta relevancia
El Tribunal Supremo confirma la condena principal (pieza 56)
STS 1127/2009 desestima los recursos de Eugenio Hidalgo, Jaume Massot y José Ignacio Mir contra la sentencia de 23 de mayo de 2008. El recurso oficial es el 1539/2008.
- Alta relevancia
Hidalgo y Massot ingresan en prisión al ser firme la condena principal
La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Palma hace efectiva la sentencia del Tribunal Supremo y ordena el ingreso en prisión de Eugenio Hidalgo y Jaume Massot, que se produce ese día; Ignacio Mir no ingresa al ser su condena de un año. Las noticias sobre la confirmación del Supremo y sobre la ejecución se publicaron los días 28 y 29 de diciembre de 2009.
-
Se conoce: Massot, condenado a un año de prisión por permitir una vivienda ilegal
La Audiencia Provincial condena a Jaume Massot a un año de prisión por permitir la construcción de una vivienda en una zona protegida como suelo rústico en Andratx, donde solo existían ruinas de un pequeño cobertizo de herramientas. La fecha corresponde a la noticia, sin fecha exacta del fallo verificada.
- Alta relevancia
Se conoce: Nueva condena a Hidalgo por negociaciones prohibidas
El caso Andratx suma una nueva sentencia condenatoria contra el exalcalde Eugenio Hidalgo, condenado en esta ocasión por negociaciones prohibidas junto al celador Jaume Gibert y los arquitectos Miguel Arenas y María Isabel Seguí, por otorgar licencias de obra a sociedades vinculadas a los acusados. La fecha corresponde a la noticia, sin fecha exacta del fallo verificada.
- Alta relevancia
Sentencia de la pieza 78 y balance de una treintena de condenas
Se conoce, fechada por la publicación y no por la resolución, la sentencia de la pieza 78, que condena a la arquitecta municipal Isabel Seguí a 3.600 euros de multa por falsedad por imprudencia grave y exonera a Massot al retirar la Fiscalía la acusación. La prensa presenta esta resolución como el cierre del caso tras once años de juicios y una treintena de condenas, balance que resultó prematuro porque en 2018-2019 se dictó todavía otra sentencia.
- Alta relevancia
Se conoce el resultado de la pieza 37
Se informa de la sentencia de la pieza 37, dictada por el Juzgado de lo Penal nº 2 de Palma tras el juicio celebrado en noviembre de 2018. Condena a Jaume Massot por prevaricación urbanística sin añadirle una nueva pena, al considerarla incluida en la ya cumplida, y absuelve a Ignacio Mir al retirar la Fiscalía y la acusación particular los cargos. La fecha recogida es la de la noticia; la fecha exacta de la resolución no consta. No se acredita aquí su firmeza.
-
Se informa del inicio de la demolición de Cala Llamp
Última Hora informa de que el derribo ha comenzado; se usa la fecha de publicación, sin fijar el día exacto de inicio. El anuncio de formalización de 14 de agosto de 2024 recoge 273.808,95 euros con impuestos y cita como fundamento la sentencia 180/09 de 26 de mayo de 2009, mientras la noticia cita septiembre de 2013; sin originales no se concilian esas referencias.
-
Se informa: el Ayuntamiento aprueba 5,5 millones para demoler los apartamentos de Monport
La noticia informa del pleno del día 26: reserva de 5,5 millones para demoler Monport y 113.000 euros para acondicionar Cala Llamp tras el derribo. No acredita ejecución ni liquidación. La sentencia de 2020 y su firmeza se conocen aquí por prensa, no por lectura del original.
-
Se informa de Cala Llamp demolido y Monport pendiente
ARA Balears sitúa la culminación del derribo de Cala Llamp en marzo de 2025 y describe como pendiente la ejecución de Monport. La reserva de 5,5 millones no acredita gasto ejecutado. La fuente sitúa la finalización de Cala Llamp en marzo, sin precisar el día.