Dolores Reyes

La reconstrucción de los hechos procede de las crónicas sobre la sentencia, no de la lectura de su original. Diario de Cádiz sitúa las contrataciones atribuidas a Reyes entre octubre de 2000 y octubre de 2004. Explica que muchos informes de Intervención se elaboraban después de firmarse los contratos, como trámite posterior, y que existían también advertencias jurídicas conocidas por la alcaldesa. Por ello no se afirma que todos los reparos fueran previos a cada firma.

La absolución de Otero es un resultado individual distinto. El periódico menciona 364 contratos firmados por él entre septiembre de 2003 y agosto de 2004 y la expresión de delegación de firma. Esa cifra no se suma a las 345 contrataciones atribuidas a Reyes: sin el expediente no se ha comprobado su posible solapamiento. La absolución se explica por la duda sobre su conocimiento de las irregularidades, no por una declaración general de legalidad de las contrataciones.

Las noticias también recogen la conformidad de Reyes con la petición fiscal reducida de doce a siete años de inhabilitación. Los doce años eran una solicitud inicial, no una segunda condena. La pena publicada afecta a cargos de naturaleza electiva local; no se amplía aquí a todos los empleos públicos ni se deduce de ella una pérdida automática de la condición de funcionaria. La información de Libertad Digital de enero de 2013 sitúa su salida de la alcaldía y su ruptura con el PSOE en 2004; es contexto de aquel momento y no certificación de su situación laboral actual.

La ficha anterior contenía días exactos de inicio, salida del cargo, apertura de investigación y cierre que no están respaldados por los cuerpos consultados. Se retiran esas fechas y la afirmación de cierre definitivo. Tampoco se conserva la atribución general de contratación de personas afines o la comparación de la pena con otras alcaldesas, al no haberse contrastado esos extremos.

Revisión parcial con corte en el 17 de octubre de 2026: no se han localizado el original judicial, su número y fecha exactos, una declaración de firmeza ni resoluciones sobre recursos o cumplimiento de la inhabilitación. No se infiere la extinción de la pena por el tiempo transcurrido. Se mantiene documentos: [] y completado: false. Se elimina el coste de cero porque el número de contratos no cuantifica el daño público y las fuentes leídas no ofrecen una valoración económica comprobada del perjuicio.