Caso Umbra - PP
¿Falta información o hay algún dato incorrecto?
Haz click y ayúdanos a mejorar este caso
Descripción del caso
El caso Umbra ("sombra" en italiano) investiga la corrupción urbanística más importante del municipio de Murcia, con cerca de 30 personas implicadas. La investigación, dirigida por el juez David Castillejos del Juzgado nº 8 de Murcia, analiza seis convenios urbanísticos sobre 9.959.946 metros cuadrados para la construcción de 120.000 viviendas en la zona norte de la ciudad, por los que las arcas municipales podrían haber dejado de ingresar aproximadamente 500 millones de euros en presunta malversación de caudales públicos.
El mecanismo fraudulento consistió en la valoración a la baja de los terrenos por parte de la Concejalía de Urbanismo, que situó el precio en 120 euros por metro cuadrado frente a los 600 euros que fijaba el mercado, beneficiando enormemente a los promotores a costa del erario público. El nombre de la operación se debe a la presencia del ingeniero italiano Renato de Nocce, presente en muchas de las operaciones urbanísticas en Murcia durante la última década. Entre los convenios investigados destaca el de Nueva Condomina (2001), promovido por Jesús Samper, presidente del Real Murcia, que cambió la edificabilidad de 180.000 m² (1.800 viviendas) a más de 500.000 m² (5.000 viviendas) a cambio del estadio Nueva Condomina.
La Operación Umbra se inició el 5 de octubre de 2010 con registros de la UCO de la Guardia Civil en dependencias municipales, despachos profesionales y domicilios de Murcia y Madrid. En noviembre de 2015, el juez ordenó continuar la tramitación contra 18 imputados por 46 presuntos delitos, decretando el sobreseimiento provisional de la causa respecto a Miguel Ángel Cámara (alcalde de Murcia 1995-2015) y cuatro imputados más. Sin embargo, se abrió una pieza separada denominada "Convenio Nueva Condomina" contra Cámara y Jesús Samper por posibles delitos de uso de información privilegiada y prevaricación. El juicio oral se ha fijado para diciembre de 2027, 19 años después del inicio de la investigación, lo que generará atenuantes por dilaciones indebidas que reducirán las posibles condenas.
Resumen
Implicados
Desliza hacia abajo para ver más