Caso Teatro
PPInvestigación de la contratación del teatro de Getafe: archivo provisional para 41 investigados y juicio oral abierto en 2021 contra dos exconcejales, sin desenlace posterior verificado.
- Estado judicial
- Resultados mixtos
- Coste registrado
- Sin determinar
- Implicados
- 5
- Firmeza
- Sin determinar
Descripción del caso
El caso Teatro de Getafe investigó la contratación del proyecto del Centro Europeo de Producción de Artes Audiovisuales y Escénicas en el antiguo teatro de la calle Madrid durante el gobierno municipal del PP (2011–2015), a través de la empresa pública Getafe Iniciativas (GISA). La querella de Roberto Carlos Benítez de Lucas cuestionó la encomienda de gestión y la contratación de los trabajos preparatorios. Las irregularidades denunciadas no equivalen a hechos declarados probados en sentencia.
En 2020 se comunicó el sobreseimiento provisional para 41 investigados, incluido el exalcalde Juan Soler-Espiauba Gallo. Previamente, la Audiencia Provincial había dejado sin efecto su imputación por falta de competencia del instructor en relación con su aforamiento como senador durante la investigación. El archivo provisional no es una sentencia absolutoria. La causa continuó respecto de Fernando Lázaro Soler y Paz Álvarez Sánchez-Arjona: un auto de 5 de febrero de 2021 abrió juicio oral por presunta prevaricación administrativa y la Fiscalía solicitó ocho años de inhabilitación para cada uno.
Al corte del 15 de octubre de 2026 no se ha podido verificar el desenlace del juicio, la resolución de los recursos ni la firmeza de las decisiones individuales. La información publicada en febrero de 2026 sobre la próxima apertura del equipamiento recuerda aquellos hitos, pero no aporta una sentencia penal posterior. No consta aquí una cuantificación judicial verificada del daño.
Desarrollo y fuentes
El procedimiento se refiere a Getafe (Madrid), a la encomienda a GISA y a la contratación de trabajos para el teatro de la calle Madrid. Es distinto del caso del teatro de Cehegín. El escrito de querella recuperado lleva fecha de 10 de marzo de 2015 y señala como querellante a Roberto Carlos Benítez de Lucas. Esa fecha del escrito no acredita por sí sola su presentación o admisión judicial; por ello no se fija un día de inicio del procedimiento.
La investigación tuvo un alcance inicial mayor que la acusación finalmente descrita en 2021. La revocación de la imputación de Soler por competencia y aforamiento, comunicada en enero de 2020, debe distinguirse del sobreseimiento provisional comunicado en noviembre. Getafe Capital atribuye a un auto de 8 de octubre de 2020 la continuación respecto de Lázaro y Álvarez y el archivo respecto de otros 41 investigados. No se ha cotejado ese original judicial ni su firmeza.
La apertura de juicio oral de febrero de 2021 y las solicitudes de inhabilitación son actos anteriores a una eventual sentencia. El acta municipal de marzo de 2021 recoge una petición de dimisión de Lázaro y una intervención del PP que menciona un recurso pendiente; el debate político no acredita cómo se resolvió ese recurso. La renuncia publicada en diciembre se presenta como decisión por motivos personales.
Una noticia de SER del 23 de febrero de 2026 sobre el nuevo equipamiento vuelve a mencionar el archivo provisional y la apertura de juicio oral de 2021, sin identificar un fallo posterior. La reapertura o finalización de las obras no permite deducir la terminación del procedimiento penal. Siguen pendientes de verificación el órgano de enjuiciamiento, el resultado individual de los dos acusados, los recursos y la firmeza. Los importes de proyectos y obras no se consignan como daño patrimonial acreditado.
Fuentes: EFE, revocación de la imputación, SER, archivo provisional, SER, apertura de juicio oral, Getafe Capital, renuncia y SER, información sobre el equipamiento en 2026.
Cronología
- Alta relevancia
Se conoce la revocación de la imputación de Juan Soler
EFE informa de que la Audiencia Provincial deja sin efecto su imputación por falta de competencia del instructor para investigarle durante su aforamiento como senador. La fecha corresponde a la noticia, no se ha cotejado el auto original.
- Alta relevancia
Se conoce el archivo provisional para 41 investigados
La información de EFE y SER recoge el sobreseimiento provisional para 41 personas, entre ellas Juan Soler. Continúa el procedimiento respecto de Fernando Lázaro y Paz Álvarez. No se trata de una absolución tras juicio.
- Alta relevancia
Apertura de juicio oral contra Fernando Lázaro y Paz Álvarez
Según SER, que informa el 24 de febrero y fecha el auto el día 5, se abre juicio oral por presunta prevaricación administrativa. La Fiscalía solicita ocho años de inhabilitación para cada uno; no es una pena impuesta.
- Alta relevancia
Se publica la renuncia de Fernando Lázaro
Getafe Capital reproduce el anuncio de renuncia por motivos personales y anticipa su formalización en el siguiente Pleno. Se utiliza la fecha de publicación, sin atribuirle el cese efectivo.
Casos relacionados
Caso Río Manzanares
PSOEVertidos en Perales del Río: archivo anunciado en 2022, con alcance individual y firmeza pendientes de verificar.