Patos/Moraña

La sentencia oficial del Supremo permite reconstruir las instancias: sentencia 35/2021 del Penal 3 de Pontevedra, apelación 121/2022 de la Sección Segunda y casación 96/2025. Sus antecedentes reproducen los fallos anteriores; no se ha recuperado por separado cada original. La fecha del PDF exportado por CENDOJ es de 2026, pero la resolución judicial es de 6 de febrero de 2025.

La copia nominal del fallo publicada por La Voz de Galicia identifica expresamente a los cuatro absueltos en casación y a las personas absueltas en 2022. No se deducen esas identidades de los seudónimos del documento anonimizado. La absolución de Piñeiro procede de la Audiencia, no del fallo del Supremo referido a los cuatro recurrentes. La información contemporánea de mayo de 2022 explica que su absolución estuvo relacionada con el plazo de instrucción.

El Supremo distingue irregularidad administrativa de prevaricación penal: no tuvo por acreditado un contenido materialmente injusto que permitiera mantener las condenas. Las obras existían, no se constató cobro por trabajos inexistentes o precios superiores a los de mercado y procedía abonar lo recibido. Ello no convierte en regular todo el expediente: la Sala deja abierta la posibilidad jurídica de responsabilidades administrativas o contables, sin resolver que hayan sido declaradas.

Se retira coste: 86311. La adjudicación fue de 86.311,84 euros; la nueva subvención ascendió a 86.829,84 euros y la certificación adicional a 86.816,47 euros. Son conceptos distintos, no perjuicios que puedan sumarse. El decomiso que impuso la primera sentencia fue dejado sin efecto en apelación, según el fallo transcrito en la STS.

También se retira el estado de investigada vigente que la ficha atribuía a Begoña Estévez Fernández. PontevedraViva informó el 21 de septiembre de 2019 del archivo respecto de ella; se ha podido leer el cuerpo servido por el buscador, pero el GET directo devuelve 403 y no se ha obtenido el auto original. No se equipara sin comprobación ese nombre al de Begoña Estévez Bernárdez que aparece como diputada delegada en la copia nominal del Supremo. La divergencia y el alcance del archivo quedan pendientes de cotejo documental.

Se elimina la fecha 20 de septiembre de 2012 que se presentaba como inicio de Patos y la afirmación de que esta era su única pieza activa: no estaban revalidadas. Los resultados de otros procedimientos de Patos no se trasladan a Moraña.

Revisión parcial hasta 17 de octubre de 2026: no se ha cotejado una ejecutoria ni eventuales actuaciones contables o administrativas posteriores. El propio fallo de casación dice que no cabe recurso, sin que ello permita inventar la inexistencia de cualquier remedio extraordinario posterior. Se incorpora a documentos el PDF oficial de la STS 96/2025, de 20 páginas, cuyo enlace y metadatos se han verificado. La copia nominal publicada por La Voz se enlaza como fuente de identificación; su lectura se ha limitado a cabecera, antecedentes seleccionados y fallos.