Ministerio de Asuntos Internos y
Externos del Enriquecimiento Personal
header image

Ordenadores Bárcenas - PP

Iniciado: Agosto de 2013
Madrid, España

Descripción del caso

El caso de los ordenadores de Bárcenas hace referencia a la destrucción de los discos duros de los dos ordenadores portátiles que Luis Bárcenas, extesorero del PP, utilizaba en la sede del partido en la calle Génova 13 de Madrid. En agosto de 2013, el juez Pablo Ruz, titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional, requirió al PP que le entregara esos equipos para investigar si contenían información relevante sobre la contabilidad paralela (caja B) del partido. Cuando los ordenadores fueron entregados el 19 de agosto de 2013, el secretario judicial constató que uno de ellos, un Toshiba Libretto, carecía de disco duro, y el otro, un MacBook Pro, tenía un disco duro que no era el original. Los datos habían sido borrados aplicando un protocolo de sobreescritura de 35 pasadas y los discos físicamente rallados, entre mayo y julio de 2013, por orden del jefe de la Asesoría Jurídica del PP, Alberto Durán, ejecutado materialmente por el responsable informático José Manuel Moreno.

La investigación fue asumida por el Juzgado de Instrucción número 32 de Madrid, a cargo de la jueza Rosa María Freire, al considerar el juez Ruz que la causa correspondía a la jurisdicción ordinaria. La jueza procesó en 2016 al Partido Popular como persona jurídica, a la tesorera Carmen Navarro, al abogado Alberto Durán y al técnico informático José Manuel Moreno por un presunto delito de daños informáticos y otro de encubrimiento. La jueza consideró que existían indicios de "un borrado a conciencia, con ánimo de destruir, no solo los archivos existentes, sino cualquier otra información que hubiera existido previamente en los discos duros". El fiscal, sin embargo, se opuso al procesamiento argumentando que la destrucción no era constitutiva de delito al pertenecer los equipos al PP. Luis Bárcenas participó inicialmente como acusación particular pero retiró su acusación en septiembre de 2016.

El Juzgado de lo Penal número 31 de Madrid absolvió a todos los acusados en septiembre de 2019 por falta de pruebas, al no poder establecerse sin duda que los discos duros destruidos contuvieran información relevante para la investigación de la caja B, dada la escasa fiabilidad del testimonio de Bárcenas en ese momento. La Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Madrid confirmó la absolución en julio de 2020, al desestimar todos los recursos presentados por las acusaciones populares. La sentencia es firme y no cabe recurso alguno contra ella. El caso quedó así como un episodio sin condena pero que evidenció la posible obstaculización de la justicia por parte del PP en plena investigación judicial sobre su financiación ilegal.

Resumen

Estado judicial
Desconocido
Coste
Sin determinar

Implicados

Alberto Durán
Jefe de la Asesoría Jurídica del PP
José Manuel Moreno
Responsable del departamento informático del PP
Carmen Navarro
Tesorera del PP
Partido Popular (PP)
Partido político
Luis Bárcenas Gutiérrez
Extesorero del PP

Desliza hacia abajo para ver más

Documentos relevantes

Cronología

Julio de 2013
Bárcenas entrega un pendrive al juez Ruz
Luis Bárcenas hace llegar al juez Pablo Ruz del Juzgado Central de Instrucción nº 5 de la Audiencia Nacional un pendrive que, según afirma, contiene una copia de los archivos almacenados en su ordenador Toshiba de la sede del PP. Bárcenas alerta al juez de que el partido no le ha devuelto sus ordenadores, donde habría información relevante sobre la contabilidad paralela del partido. Esta comunicación impulsa al juez a requerir formalmente al PP la entrega de los equipos.
Agosto de 2013
El juez Ruz requiere al PP los ordenadores de Bárcenas
Por auto de 16 de agosto de 2013, el juez Pablo Ruz requiere al Partido Popular que, en el plazo de cinco días, ponga a disposición del juzgado los dos ordenadores portátiles que Luis Bárcenas hubiera utilizado en la sede del partido en la calle Génova de Madrid. El requerimiento se produce en el marco de la investigación de la caja B del PP y tiene como objetivo analizar si los equipos contienen información sobre la contabilidad paralela del partido.
Agosto de 2013
El PP entrega los ordenadores sin disco duro
El PP entrega los dos ordenadores portátiles requeridos por el juez Ruz. Al examinarlos, el secretario judicial constata que el Toshiba Libretto carece de disco duro porque 'había sido extraído previamente', y que el MacBook Pro contiene un disco duro que no es el original. La entrega de los equipos sin sus discos duros originales genera una grave alarma judicial sobre la posible destrucción de pruebas en una investigación en curso.
Octubre de 2013
El juez Ruz aprecia posibles delitos e inhibe la causa
El juez Pablo Ruz emite un auto de once páginas en el que aprecia posibles delitos de obstrucción a la justicia y daños informáticos en la destrucción de los discos duros por parte del PP. Ante la posibilidad de que la competencia no corresponda a la Audiencia Nacional sino a la jurisdicción ordinaria de Madrid, el juez Ruz se inhibe de la causa y la remite al Juzgado de Instrucción de turno en Madrid.
Julio de 2016
La jueza Freire procesa al PP y a tres empleados
La jueza Rosa María Freire, titular del Juzgado de Instrucción número 32 de Madrid, procesa al Partido Popular como persona jurídica, a la tesorera Carmen Navarro, al jefe de la Asesoría Jurídica Alberto Durán y al responsable informático José Manuel Moreno por un presunto delito de daños informáticos y encubrimiento. La jueza considera que los discos duros fueron borrados 'a conciencia' con ánimo destructor, aplicando un protocolo de sobreescritura de 35 pasadas seguido de rayado físico. El PP recurre el procesamiento.
Septiembre de 2016
Bárcenas retira su acusación particular
Por providencia de 14 de septiembre de 2016, el Juzgado de Instrucción número 32 tiene por desistido a Luis Bárcenas del ejercicio de la acción penal, perdiendo su condición de acusación particular, aunque con reserva expresa de acciones civiles. La retirada de Bárcenas como acusación deja el proceso exclusivamente en manos de las acusaciones populares (Izquierda Unida, el Observatorio de Derechos Humanos y la Asociación de Abogados Demócratas de Europa).
Septiembre de 2016
La jueza confirma el procesamiento del PP pese al recurso
La jueza Rosa María Freire desestima los recursos de reforma presentados por la Fiscalía, el PP y el informático Moreno contra el auto de procesamiento, y ratifica la decisión de sentar en el banquillo al partido y a los tres empleados. El fiscal había argumentado que la destrucción no era delito porque los ordenadores eran propiedad del PP. La jueza replica que los indicios de borrado deliberado en plena investigación son suficientes para sostener el procesamiento.
Enero de 2018
El fiscal pide que el PP no vaya a juicio
El fiscal exculpa al PP y solicita que el caso sea sobreseído, argumentando que la destrucción de los discos duros no es constitutiva de ningún delito al ser los ordenadores propiedad del partido. El Ministerio Fiscal considera que no existe base suficiente para sostener los delitos de daños informáticos y encubrimiento que imputan las acusaciones populares. La postura del fiscal contrasta con la de la jueza instructora, que ha insistido en la existencia de indicios de borrado deliberado.
Septiembre de 2019
El Juzgado de lo Penal nº 31 de Madrid absuelve al PP
El Juzgado de lo Penal número 31 de Madrid dicta sentencia absolutoria para el Partido Popular, Carmen Navarro, Alberto Durán y José Manuel Moreno. El juez concluye que no es posible establecer sin duda razonable que los discos duros destruidos contuvieran información relevante para la investigación de la caja B del PP. La sentencia otorga escasa fiabilidad al testimonio de Bárcenas, señalando sus numerosas contradicciones a lo largo del proceso, y considera que las acusaciones no han probado suficientemente los elementos del tipo penal.
Julio de 2020
La Audiencia Provincial de Madrid confirma la absolución
La Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Madrid desestima todos los recursos interpuestos por las acusaciones populares (Izquierda Unida, Observatorio de Derechos Humanos y Abogados Demócratas de Europa) y confirma la absolución del PP y de los tres empleados. La sala ratifica que no ha quedado acreditado que los discos duros destruidos contuvieran información comprometedora para el partido. La resolución es firme y contra ella no cabe recurso alguno, cerrando definitivamente el procedimiento penal.