Caso Líber - PP

El caso Líber destapó una red de corrupción en la contratación pública del Ayuntamiento de Aledo, un pequeño municipio de la Región de Murcia gobernado por el Partido Popular. La investigación, llevada a cabo por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, puso al descubierto que el entonces alcalde, Simón Alcaraz, y su teniente de alcalde, Antonio Alcaraz, ambos del PP, adjudicaron a dedo contratos de obra pública a empresas afines, recibiendo pagos en efectivo a cambio sin que mediara expediente ni publicidad de los contratos. El caso también implica a funcionarias del consistorio, profesionales y empresarios locales.

La operación policial se ejecutó el 18 de octubre de 2011, cuando la UCO detuvo al alcalde y a varias personas de su entorno. Entre los detenidos se encontraban las dos últimas secretarias del consistorio de Aledo, Rosario Hita y Concepción P., el ex teniente de alcalde Antonio Alcaraz, y otros funcionarios, profesionales y empresarios. El juzgado de Instrucción número 6 de Murcia, a cargo del juez Andrés Carrillo, ordenó el ingreso en prisión provisional sin fianza del alcalde Simón Alcaraz el 27 de octubre de 2011, quien fue trasladado al hospital Rafael Méndez de Lorca al presentar problemas cardiacos. El sumario recoge al menos catorce imputados por presuntos delitos de cohecho, prevaricación, negociaciones prohibidas a funcionarios públicos y falsedad documental. El alcalde fue puesto en libertad el 4 de noviembre de 2011 con la obligación de entregar el pasaporte y presentarse periódicamente ante el juzgado, aunque las imputaciones se mantuvieron.

El caso Líber ilustra cómo las prácticas de corrupción en la contratación pública no son exclusivas de grandes administraciones, sino que también afectan a pequeños municipios rurales donde el control institucional es más débil. Simón Alcaraz fue suspendido cautelarmente del Partido Popular tras su detención. La causa quedó en manos del Juzgado de Instrucción número 6 de Murcia, que continuó la investigación. A fecha de actualización de este caso, el procedimiento judicial seguía abierto en fase de instrucción, sin que se haya celebrado juicio oral ni se haya dictado sentencia.