Ministerio de Asuntos Internos y
Externos del Enriquecimiento Personal
header image

Lezo/Canal Golf - PP

Iniciado: Enero de 2003
Comunidad de Madrid

Descripción del caso

La pieza Canal Golf de la Operación Lezo investiga cómo el Canal de Isabel II adjudicó en 2003 la construcción de un campo de golf a la constructora ACS, pero un año después, en 2004, Ignacio González e Ildefonso de Miguel modificaron ilegalmente el proyecto para beneficiar al hermano y cuñado de González. La modificación supuso la subcontratación directa de la empresa TCT —cuyos socios eran Pablo Manuel González González (hermano de Ignacio), José Antonio Clemente Marín y Juan José Caballero Escudier (cuñado de Ignacio)— sin pasar por ningún proceso de licitación.

La Fiscalía Anticorrupción acusa a González y De Miguel de haber acordado con Dragados (filial de ACS) que el Canal de Isabel II les adjudicaría directamente el proyecto modificado a condición de que subcontrataran a TCT, empresa ligada a la familia del expresidente. El perjuicio estimado para las arcas públicas por la adjudicación sobrevalorada y el cobro de comisiones ilegales asciende a varios millones de euros.

El Juzgado Central de Instrucción nº 6 procesó a los cinco acusados en 2023. La Audiencia Nacional tiene programado el juicio oral para septiembre de 2027, 23 años después de producirse los hechos investigados.

Resumen

Estado judicial
Desconocido
Coste
5 millones €

Implicados

Ignacio González González
Expresidente de la Comunidad de Madrid (PP) 2012-2015, exvicepresidente 2003-2012
Ildefonso de Miguel Domínguez
Exdirector general del Canal de Isabel II (2003-2009)
Pablo Manuel González González
Hermano de Ignacio González, exdirector de Operaciones de Mercasa, socio de TCT
José Antonio Clemente Marín
Socio de TCT
Juan José Caballero Escudier
Cuñado de Ignacio González, socio de TCT

Desliza hacia abajo para ver más

Documentos relevantes

No hay documentos disponibles

Cronología

Enero de 2003
El Canal de Isabel II adjudica la construcción del campo de golf a ACS
El Canal de Isabel II adjudica a la constructora ACS (a través de su filial Dragados) el contrato de construcción de un campo de golf, siguiendo los procedimientos de licitación establecidos.
Alta relevancia
Enero de 2004
Modificación ilegal del proyecto para beneficiar a la familia González
Ignacio González, como vicepresidente de la Comunidad de Madrid con competencias sobre el Canal de Isabel II, e Ildefonso de Miguel, como director general del organismo, modifican el proyecto del campo de golf e imponen a Dragados la subcontratación directa de TCT, empresa cuyos socios son el hermano y cuñado de González. La operación no pasa por ningún proceso de licitación.
Alta relevancia
Abril de 2017
Operación Lezo: se descubre la pieza del Canal Golf
En el marco de la Operación Lezo, las investigaciones de la UCO de la Guardia Civil descubren la pieza del Canal Golf y las irregularidades en la adjudicación del contrato. Los registros practicados permiten reconstruir la cadena de decisiones que llevaron a la modificación del proyecto en favor de la familia del expresidente.
Alta relevancia
Enero de 2023
El juez procesa a los cinco acusados por el campo de golf
El juez Manuel García Castellón dicta auto de procesamiento contra Ignacio González, Ildefonso de Miguel, Pablo Manuel González, José Antonio Clemente y Juan José Caballero por los delitos de cohecho, tráfico de influencias, prevaricación y fraude contra las administraciones públicas relacionados con la pieza del Canal Golf.
Alta relevancia
Enero de 2024
Anticorrupción pide seis años de cárcel para González
La Fiscalía Anticorrupción presenta su escrito de acusación solicitando seis años de prisión para Ignacio González por los delitos cometidos en la pieza del Canal Golf. La Comunidad de Madrid, como acusación particular, eleva la petición a 16 años de prisión.
Alta relevancia
Septiembre de 2027
Juicio oral programado para septiembre de 2027
La Audiencia Nacional fija el juicio oral sobre la pieza del Canal Golf para celebrarse entre el 13 y el 30 de septiembre de 2027, 23 años después de producirse los hechos investigados. La tardanza ilustra la sobrecarga de la Audiencia Nacional con casos de gran corrupción.