Saltar al contenido
Ministerio de Asuntos Internos y
Externos del Enriquecimiento Personal

Caso Camelot

PP
Iniciado en abril de 2008 Torre Pacheco y Fuente Álamo, Región de Murcia

Operación judicial abierta en 2008 sobre corrupción urbanística en Torre Pacheco y Fuente Álamo (Murcia): permuta de suelo con Polaris World, adjudicaciones directas de contratos y condenas por prevaricación, con algunas piezas cuyo resultado posterior no se ha localizado

Estado judicial
Resultados mixtos
Coste registrado
Sin determinar
Implicados
8
Firmeza
Sin determinar

Descripción del caso

El caso Camelot es la denominación de la operación judicial abierta en 2008 en torno a la corrupción urbanística en los municipios murcianos de Torre Pacheco y Fuente Álamo, gobernados por el PP. La investigación principal correspondió al Juzgado de Instrucción nº 4 de San Javier; las piezas de adjudicaciones tuvieron otros juzgados instructores. Las diligencias tenían antecedentes en 2007, por lo que la fecha de inicio consignada identifica la detención pública de 2008, no el comienzo de toda investigación. El detonante público fue la detención, el 3 de abril de 2008, del entonces alcalde de Torre Pacheco, Daniel García Madrid (PP, 2003-2014), por agentes de la Guardia Civil. En la misma causa fue investigado el arquitecto técnico municipal Ramón Ángel Cabrera Sánchez, enviado a prisión provisional el 1 de abril de 2008.

El juez acordó prisión provisional sin fianza para García Madrid el 3 de abril de 2008, según una crónica de Europa Press de noviembre de ese año. Una noticia de ABC de 2010 recoge su posterior libertad con cargos y reincorporación a la alcaldía; son momentos distintos de su situación personal.

La instrucción se centró en dos ámbitos. El primero fue la permuta de un solar urbano municipal de Torre Pacheco por cuatro parcelas rústicas de Polaris World (complejo Mar Menor Golf Resort), formalizada el 23 de mayo de 2007; la acusación sostuvo que perjudicó al consistorio, pero la sentencia de 2018 no consideró acreditado ese perjuicio y la condena por prevaricación fue revocada en apelación, con absolución de García Madrid, según informó La Verdad el 20 de marzo de 2019. Este ámbito se corresponde con la ficha «Mar Menor Golf Resort». El segundo fue la adjudicación verbal y directa, sin expediente ni concurso, de contratos de redacción de proyectos de obras: la sentencia de 2014 se refirió a 26 proyectos por 776.522 euros adjudicados a Pixel Arquitectura S.L., y la de 2020 a 15 proyectos por 511.355,73 euros entre 2004 y 2007.

El 24 de septiembre de 2012 el Juzgado de Instrucción nº 4 de San Javier dio por concluida la instrucción y dictó auto de procedimiento abreviado por indicios de prevaricación, malversación, fraude, cohecho y tráfico de influencias, entre otros delitos, contra el alcalde de Torre Pacheco, la alcaldesa de Fuente Álamo, María Antonia Conesa Legaz, el empresario Facundo Armero y el arquitecto Ramón Cabrera, entre otros. En julio de 2012, el Juzgado de Instrucción nº 5 de San Javier había acordado el sobreseimiento provisional de una causa por presunto trato de favor a empresas de Facundo Armero y Pedro García Meroño; que un sobreseimiento sea provisional no impide que sea firme, y no consta el resultado actual de esa pieza.

Las condenas recayeron sobre responsables de Torre Pacheco. La Sección 5ª de la Audiencia Provincial de Murcia condenó a Daniel García Madrid, José Saura Meroño y Santiago Meroño León a 10 años de inhabilitación especial por un delito continuado de prevaricación administrativa (26 proyectos a Pixel Arquitectura), en la sentencia 272/2014, dictada y notificada el 22 de julio de 2014. La STS 512/2015, de 1 de julio, desestimó los recursos contra esa condena; el texto de la STS 630/2022 recoge que adquirió firmeza el 16 de septiembre de 2015. Fueron condenados como cómplices Francisco Cavas García (5 años y 6 meses) y el interventor Miguel Pérez Martínez (6 años y 6 meses, con privación definitiva del cargo). El 19 de febrero de 2018 el Juzgado de lo Penal nº 2 de Cartagena notificó la condena a García Madrid a 5 años de inhabilitación por la permuta con Mar Menor Golf Resort, declaró nula la escritura de 23 de mayo de 2007 y absolvió a Ramón Cabrera; la fecha exacta de la resolución no consta en la fuente. La Audiencia Provincial revocó esa condena y absolvió a García Madrid, según la información publicada el 20 de marzo de 2019. El 20 de febrero de 2020 la Audiencia Provincial de Murcia (sentencia 29/2020) condenó a García Madrid y a Santiago Meroño a 6 meses adicionales de inhabilitación por las adjudicaciones por más de 500.000 euros, y absolvió a los arquitectos y al interventor acusados; el CGPJ lo comunicó el 27 de febrero. La STS 630/2022, de 23 de junio (recurso 4242/2020, ECLI:ES:TS:2022:2622), desestimó la casación, con indicación expresa de que no cabía recurso; elDiario.es informó de ello el 14 de julio de 2022. Estas quince adjudicaciones corresponden a otros cuatro arquitectos y a una empresa de ingeniería, no a los veintiséis proyectos de Pixel juzgados en 2014.

Límites de la información disponible: no se ha localizado el resultado del procedimiento respecto de la exalcaldesa de Fuente Álamo, María Antonia Conesa Legaz, acusada en 2012 por un posible cohecho (recepción de un sobre con 12.000 euros de Facundo Armero, según la acusación); en 2015 se publicaba una petición de 18 meses de prisión y 4 años y 6 meses de inhabilitación por cohecho, sin que conste condena. La Verdad informaba el 7 de noviembre de 2024 de que la pieza Pagamenta, contra Conesa y Armero, estaba pendiente de señalamiento para juicio con jurado. Es una situación histórica, no una comprobación de que siga pendiente en octubre de 2026. Tampoco constan la situación procesal final de Facundo Armero ni el original y la firmeza de la sentencia absolutoria de apelación de 2019 sobre la permuta. Por ello el estado «sentencia firme» se limita a las piezas efectivamente resueltas y confirmadas (Pixel Arquitectura, confirmada en 2015, y otras adjudicaciones, confirmadas en 2022) y no se extiende a la totalidad del caso. La ausencia de noticias posteriores no confirma que estas piezas sigan abiertas ni que hayan concluido. Existe solapamiento parcial con las fichas «Mar Menor Golf Resort» (permuta) y «Torre Pacheco» (detención de 2008).

Desarrollo y fuentes

Nota de revisión (2026-10-17)

El nombre Camelot agrupa investigaciones relacionadas, sin un cierre único acreditado. Las condenas de Pixel y de las otras adjudicaciones son procedimientos distintos de la permuta y de Pagamenta. El estado de condena firme se limita a las primeras; no atribuye condena a Conesa ni a Armero y no acredita el cumplimiento o extinción de las inhabilitaciones.

  • Fechas contrastadas. El PDF oficial de la SAP 272/2014 fija el 22 de julio de 2014 como fecha de resolución; la referencia a junio en la nota del CGPJ de 2020 no prevalece sobre el original. La STS 512/2015 se dictó el 1 de julio de 2015. El original oficial de la STS 630/2022 fecha esta el 23 de junio de 2022 e identifica la sentencia recurrida como 29/2020, de 20 de febrero. La cronología usa esas fechas de acto. La entrada de la condena inicial por la permuta mantiene el 19 de febrero de 2018 como notificación publicada; el hito del 20 de marzo de 2019 es la publicación de su revocación y absolución, sin deducir de ella la fecha de la sentencia de apelación. Los originales de ambas no se han recuperado. Las fechas de creación de los PDF de 2014 (24 de julio) y de la reproducción de 2015 (15 de octubre) son metadatos de exportación, no fechas de resolución.

  • Condenas y absoluciones. Pixel: tres autores condenados y dos cómplices, con casación desestimada en 2015. Otras adjudicaciones: alcalde y concejal condenados; seis acusados absueltos en la instancia según los antecedentes de la STS 630/2022. No se trasladan a esos profesionales las condenas del arquitecto de Pixel. La referencia expresa a firmeza del 16 de septiembre de 2015 procede de los antecedentes de 2022; no se deduce solo de que interviniera el Supremo. La sentencia de 2022 dice que no cabe recurso. No se ha completado una revisión de posibles incidentes de nulidad o amparos posteriores.

  • Importes. Los 776.522 euros de Pixel y los 511.355,73 euros de otras adjudicaciones son importes de contratos, no daño patrimonial probado. El texto de 2015 contiene una discordancia de 776.552 euros en un fundamento, frente a los 776.522 de sus hechos y de la sentencia de 2014; se conserva esta última cifra. Se retira la cifra heredada de 3,5 millones de supuesto perjuicio por la permuta al no haberla contrastado en su fuente original; ORM informa de que la sentencia no acreditó perjuicio municipal, y la condena fue revocada en 2019. Los 12.000 euros de Pagamenta son el presunto cohecho, no una cantidad declarada probada en condena localizada. No se suman conceptos ni penas y no se asigna coste.

  • Conesa, Armero y sobreseimientos. Se mantiene visible la laguna del desenlace de Pagamenta: la información de La Verdad del 7 de noviembre de 2024 la situaba pendiente de señalamiento. No se transforma ese dato histórico en estado actual. Tampoco se ha recuperado el auto original del sobreseimiento provisional de julio de 2012 ni su evolución. Provisional no significa necesariamente no firme y no equivale a absolución tras juicio.

  • Lectura documental. Se han recuperado mediante GET los originales oficiales de la SAP 272/2014 (34 páginas), STS 512/2015 (19 páginas) y STS 630/2022 (9 páginas). La reproducción editorial CEF de la STS 512/2015, de 27 páginas y con sumario añadido, es una versión distinta y se conserva identificada como tal. Del original de 2015 se han leído las páginas 1–2, 5–6 y 19 y el fallo de la página 18; del de 2022, las páginas 1–5 y 8–9. La lectura es dirigida, no íntegra de todos los fundamentos o contratos. Los encabezamientos y fallos confirman fechas, recursos y pronunciamientos; la página 2 de la STS de 2022 recoge la firmeza de 2015 y la página 5 distingue los profesionales de ambas causas. Los nombres anonimizados no se convierten en identidades por inferencia. Las notas nominativas y la prensa complementan la identificación; el original de 2022 sustituye la dependencia documental de la transcripción vLex. El PDF periodístico de La Verdad de 2024 solo se ha leído en el pasaje de Pagamenta, no como edición íntegra. Estos documentos no acreditan el cumplimiento, suspensión o extinción actual de las inhabilitaciones.

  • Lagunas. No se han recuperado las sentencias originales de la permuta de 2018 y de la instancia de 2020, ni el original y la firmeza de la absolución en apelación por la permuta ni el desenlace posterior de Pagamenta hasta el 17 de octubre de 2026. La ausencia de noticias no acredita ni continuidad ni cierre. La absolución de Antonio León Garre y su equipo por los presupuestos de 2016, publicada en 2023, corresponde a otros hechos y no se atribuye a García Madrid.

Documentos relevantes

  • SAP Murcia 272/2014: adjudicaciones a Pixel Arquitectura (PDF oficial anonimizado)

    2014 · PDF · 34 páginas

    Ver

  • STS 512/2015: casación de las adjudicaciones a Pixel (reproducción editorial del texto judicial de CENDOJ)

    2015 · PDF · 27 páginas

    Ver

  • STS 512/2015: casación de Pixel Arquitectura (original oficial CENDOJ, 19 páginas; distinto de la reproducción CEF de 27)

    2015 · PDF · 19 páginas

    Ver

  • STS 630/2022: casación de las otras adjudicaciones (original oficial, ECLI:ES:TS:2022:2622)

    2022 · PDF · 9 páginas

    Ver

Cronología

  1. Alta relevancia

    Detención del alcalde de Torre Pacheco en la Operación Camelot

    Agentes de la Guardia Civil detienen a Daniel García Madrid, entonces alcalde de Torre Pacheco (PP), y lo ponen a disposición del Juzgado de Instrucción nº 4 de San Javier, que instruye la operación Camelot. García Madrid se niega a declarar. El juez Salvador Calero acordó prisión provisional sin fianza el 3 de abril de 2008, según Europa Press; ABC recogió en 2010 que posteriormente había quedado en libertad con cargos y se había reincorporado a la alcaldía. El arquitecto técnico municipal Ramón Ángel Cabrera había ingresado en prisión provisional el 1 de abril de 2008. En la misma causa fueron citados como investigados el presidente de Polaris World, José Luis Hernández, el exdirectivo Juan Marcos Fernández y el empresario Facundo Armero.

  2. Se informa: sobreseimiento provisional de la pieza sobre trato de favor a empresas de Armero y García Meroño

    El Juzgado de Instrucción nº 5 de San Javier acuerda el sobreseimiento provisional de una causa abierta por presunto trato de favor del alcalde de Torre Pacheco y una concejal a empresas de Facundo Armero y Pedro García Meroño. La fecha de esta entrada corresponde a la publicación de la noticia; el auto es anterior y su fecha exacta no consta en la fuente. Que el sobreseimiento fuera provisional no implica que no sea firme ni que la causa haya seguido abierta; el resultado actual de esta pieza no consta. Una reproducción de La Verdad publicada por Murcia Confidencial el 8 de febrero de 2008 refiere un auto de 11 de enero que acordó el sobreseimiento provisional y archivo respecto de Pedro García Meroño; no se ha recuperado ese auto ni comprobado su órgano exacto, firmeza o relación procesal con la resolución de 2012.

  3. Alta relevancia

    Fin de la instrucción y auto de procedimiento abreviado

    El Juzgado de Instrucción nº 4 de San Javier da por concluida la instrucción de la operación Camelot y dicta auto de procedimiento abreviado al apreciar indicios de dos delitos de prevaricación, dos de malversación, un fraude, una prevaricación por omisión, un cohecho y dos de tráfico de influencias. Entre los investigados figuran el alcalde de Torre Pacheco, Daniel García Madrid; la alcaldesa de Fuente Álamo, María Antonia Conesa Legaz; el empresario Facundo Armero; y el arquitecto Ramón Cabrera. La acusación imputaba a Conesa y Armero un posible cohecho por la entrega de un sobre con 12.000 euros.

  4. Alta relevancia

    Sentencia 272/2014: condena por las adjudicaciones a Pixel Arquitectura

    La Sección 5ª de la Audiencia Provincial de Murcia condena a Daniel García Madrid, José Saura Meroño y Santiago Meroño León a 10 años de inhabilitación especial para empleo o cargo público por un delito continuado de prevaricación administrativa, por la adjudicación verbal y directa de 26 proyectos de arquitectura por 776.522 euros a la mercantil Pixel Arquitectura S.L. Francisco Cavas García, administrador de Pixel, es condenado como cómplice a 5 años y 6 meses de inhabilitación, y el interventor municipal Miguel Pérez Martínez a 6 años y 6 meses, con privación definitiva de su cargo. El PDF oficial fecha la sentencia el 22 de julio de 2014, coincidiendo con la notificación anunciada ese día por el CGPJ. La mención a junio de 2014 en la nota del CGPJ de 2020 es discordante con la resolución original. Admitía recurso de casación.

  5. Alta relevancia

    El Supremo confirma la condena por las adjudicaciones a Pixel

    La STS 512/2015 (recurso 2284/2014) desestima los recursos de los cinco condenados contra la sentencia de 22 de julio de 2014, con imposición de costas. Confirma las penas de los tres responsables municipales, del arquitecto y del interventor. La SER lo difundió el 6 de agosto de 2015; esa publicación no es la fecha del fallo. La STS 630/2022 recoge como fecha de firmeza de la sentencia anterior el 16 de septiembre de 2015.

  6. Alta relevancia

    Se conoce la condena por la permuta de suelo con Mar Menor Golf Resort (fecha de notificación)

    El Juzgado de lo Penal nº 2 de Cartagena condena a Daniel García Madrid a 5 años de inhabilitación especial por un delito de prevaricación administrativa en su modalidad muy cualificada por haber autorizado en 2007 la permuta de un solar urbano municipal por cuatro parcelas rústicas de Mar Menor Golf Resort (Polaris World) sin expediente ni informes. La resolución declara la nulidad absoluta de la escritura de permuta de 23 de mayo de 2007 y absuelve al arquitecto municipal Ramón Ángel Cabrera Sánchez; aprecia la atenuante de dilaciones indebidas y admitía recurso de apelación. La fecha de esta entrada es la de notificación de la sentencia según ORM («notificada hoy»); no consta la fecha exacta en que se dictó. Este ámbito se corresponde con la ficha «Mar Menor Golf Resort».

  7. Alta relevancia

    Se publica la absolución de García Madrid por la permuta

    La Verdad informa de que la Sección 5ª de la Audiencia Provincial estima la apelación, revoca la condena de cinco años de inhabilitación y absuelve al exalcalde por la permuta con Polaris. La fecha es la publicación; no se ha recuperado la resolución para comprobar su fecha, número y firmeza. La SER también recoge la revocación en su cobertura de febrero de 2020.

  8. Alta relevancia

    Sentencia 29/2020: condena por las adjudicaciones a otros profesionales

    La Audiencia Provincial de Murcia condena a Daniel García Madrid y al exconcejal de Urbanismo Santiago Meroño León a 6 meses de inhabilitación especial por un delito continuado de prevaricación administrativa por la adjudicación a dedo de proyectos de obras por más de 500.000 euros (15 proyectos por 511.355,73 euros entre 2004 y 2007). La pena se añade a los 10 años ya impuestos en 2014 al aplicar el límite penológico del delito continuado. El tribunal absuelve a los arquitectos acusados y al entonces interventor. La fecha exacta de la sentencia, 20 de febrero, consta en los antecedentes y en el fallo de la STS 630/2022; la nota del CGPJ se publicó el 27. Los profesionales de esta pieza son distintos del arquitecto de Pixel condenado en 2014. Esta no era firme y admitía recurso de casación.

  9. Alta relevancia

    La STS 630/2022 confirma la condena por las otras adjudicaciones

    La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo desestima el recurso de los condenados y confirma la sentencia de la Audiencia Provincial de Murcia de febrero de 2020, que añadía 6 meses de inhabilitación a los 10 años de 2014. El alto tribunal señala que las adjudicaciones se hicieron sin expediente previo y «de forma verbal, expresamente prohibida», y califica el método de «burda ilegalidad» y «grosero». Contra el fallo no cabía recurso. La sentencia 630/2022 está fechada el 23 de junio; la votación se celebró el 22 y elDiario.es publicó su información el 14 de julio. El original oficial de nueve páginas permite distinguir estas fechas.

  10. La prensa sitúa Pagamenta pendiente de señalamiento

    La Verdad informa de que el juicio con jurado en Cartagena contra María Antonia Conesa y Facundo Armero por un presunto cohecho seguía pendiente de señalamiento. Es la situación publicada en esa fecha, no una resolución judicial ni una certificación de que siga pendiente en octubre de 2026. No se ha localizado su desenlace posterior.